Определение от 07 июля 2014 года №12-98/2014

    Дело №12-98/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года      г.Сургут-ХМАО-Югра
 
    Судья Сургутского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югра Лепилин В.В., с участием представителя ГИБДД Сургутского района Третяк Ю. В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Нурутдинова Н.М. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №51 в МО Сургутский район ХМАО-Югра от 29.06.2006года по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестан, проживающего по адресу: ХМАО-Югра <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №51 в МО <адрес> ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 2 года.
 
    ФИО2 Н.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, мотивируя тем, что обжалуемое постановление было им получено ДД.ММ.ГГГГ и он обратился с жалобой в суд.
 
    Заявитель ФИО2 Н.М. и его защитник ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени, месте и дне судебного заседания путем направления уведомлений, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения ходатайства не обращались.
 
    Суд находит явку заявителя ФИО1 и его защитника не обязательной и рассматривает жалобу и ходатайство в их отсутствие.
 
    Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, судья находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как видно из представленных материалов постановление мирового судьи судебного участка №51 в МО <адрес> ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) по месту жительства ФИО1 по указанному им адресу- <адрес>, при этом в постановлении разъяснен порядок и сроки обжалования постановления - в течение 10 суток со дня вручения.
 
    В установленный законом срок ФИО2 Н.М. постановление не было обжаловано, данных, которые бы указывали на уважительную причину пропуска срока обжалования постановления, им не представлены.
 
    Утверждение ФИО1 о том, что обжалуемое постановление он не получал и получил его лишь ДД.ММ.ГГГГ не состоятельны, так как опровергаются имеющимся в материалах дела направлением о направлении ему обжалуемого постановления 04.07.2006года.
 
    На основании изложенного ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №51 в МО <адрес> ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №51 в МО <адрес> ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, отклонить.
 
    Копию определения направить заинтересованным лицам.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии определения в административную коллегию окружного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
 
    Согласовано. Судья
 
    Согласовано. Судья
 
    Согласовано. Судья Сургутского районного суда                   ФИО3