Решение от 24 июня 2013 года №12-98/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 12-98/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 12-98/2013                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Саранск                                24 июня 2013 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузякина М.Ю.
 
    рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузякина Максима Юрьевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска от 15 мая 2013 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузякин М.Ю. принес жалобу, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска от 15 мая 2013 г., которым Кузякин М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации) с назначением наказания в виде административного штрафа в бюджет в размере 5000 рублей, в которой просит данное постановление отменить.
 
    В обоснование своей жалобы Кузякин М.Ю. указал, что 08.03.2013 под знак обгон запрещен никого не обгонял. Сотрудники ГИБДД первоначально вменяли ему превышение скорости, только затем обгон.
 
    В судебном заседании Кузякин М.Ю. жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным.
 
    Проверив на основании имеющихся в деле материалов, законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к выводу об оставлении обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска от 15 мая 2013г. без изменения по следующим основаниям.
 
    Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,
 
    Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 08 марта 2013 года в 23 час 10 мин. Кузякин М.Ю. управлял автомобилем «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак № около дома №29а по ул. К. Маркса г. Рузаевки, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил требования дорожного знака 3.20 « Обгон запрещён», совершил обгон с выездом на полосу предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
 
    Из обжалуемого постановления мирового судьи усматривается, что факт совершения Кузякиным М.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП № 037175 от 08 марта 2013г. (л.д. 4), рапортом от 08 марта 2013г., где имеется схема места нарушения ПДД (л.д.3), объяснениями свидетеля гр. 1, опрошенными в судебном заседании свидетеля гр. 2, инспектора ОГИБДД отдела МВД по Рузаевскому муниципальному району Агейкина С.М. оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела.
 
    Действия Кузякина М.Ю., выразившиеся в обгоне с выездом на полосу предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20« Обгон запрещён» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, квалификация действий Кузякина М.Ю. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
 
    Постановление о привлечении Кузякина М.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Совокупность изложенных доказательств достоверно подтверждает вину Кузякина М.Ю. в совершении указанного правонарушения, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.
 
    Доводы Кузякина М.Ю. изложенные в жалобе, суд оставляет без внимания, поскольку они уже получили надлежащую оценку при рассмотрении дела мировым судьей и не являются достаточными для того, чтобы в ходе изучения материалов дела придти к иным выводам, чем пришел мировой судья.
 
    Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2013 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом первым части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 15 мая 2013 года в отношении Кузякина Максима Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузякина М.Ю. – без удовлетворения.
 
    Судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать