Решение Нижегородского областного суда от 19 декабря 2018 года №12-978/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N 12-978/2018
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мелкумова В.С. и по жалобе потерпевшей Гончаровой Ю.В. на постановление Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25 октября 2018 года Мелкумов В.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25.10.2018 года Мелкумов В.С. просит об его изменении в части назначенного административного наказания, а именно просит назначить ему наказание в виде штрафа. В обоснование доводов указывает, что при назначении наказания за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ суд первой инстанции не учел все обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25.10.2018 года потерпевшая Гончарова Ю.В. просит об его изменении в части назначенного административного наказания, а именно просит назначить ему наказание в виде штрафа. Доводы основывает на том, что Мелкумов В.С. принес ей свои извинения и полностью компенсировал расходы на лечение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, выслушав объяснения Мелкумова В.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов не поступило, доводы жалобы поддержал, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.07.2018 года в 06 час. 35 у дома 30 по ул. Нижегородская г.Арзамаса Нижегородской области водитель Мелкумов В.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер N, в нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу велосипедисту Гончаровой Ю.В., которая двигалась по линии тротуара. В результате дорожно-транспортного происшествия Гончарова Ю.В., согласно заключению эксперта N 1266 от 07.09.2018 года получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, в действиях Мелкумова В.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.09.2018 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой от 10.07.2018, объяснениями и показаниями Мелкумова В.С., Шевелева Д.В., потерпевшей Гончаровой Ю.В., заключением эксперта N 1266 от 07.09.2018г. и другими доказательствами, которые были оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья Арзамасского городского суда Нижегородской области пришел к обоснованному выводу о виновности и о привлечении Мелкумова В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Что же касается доводов жалобы Мелкумова В.С. и потерпевшей Гончаровой Ю.В. об изменении постановления суда в части назначенного наказания Мелкумову В.С., то они не могут быть приняты, как обоснованные, поскольку при назначении наказания, вопреки доводам жалоб, судом первой инстанции учтены требования ст. ст. 1.2, 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Все обстоятельства, на которые указывает в жалобе Мелкумов В.С. и потерпевшая Гончарова Ю.В. были учтены судом первой инстанции при вынесении постановления.
Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал свое решение в этой части.
Оснований для иной аргументации указанных доводов жалобы вышестоящий суд не усматривает.
Суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что назначенное Мелкумову В.С. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его изменения не имеется.
Отсутствие претензий со стороны потерпевшей, факт возмещения вреда не могут служить безусловным основанием для изменения решения суда первой инстанции, поскольку административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах жалобы Мелкумова В.С. и потерпевшей Гончаровой Ю.В. подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу Мелкумова В.С. оставить без удовлетворения, жалобу потерпевшей - Гончаровой Ю.В. оставить без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка