Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 августа 2015 года №12-975/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 августа 2015 года Дело N 12-975/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 975 11 августа 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Ф.Ф. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.Ф.Ф., 05 августа 1994 года рождения, уроженца г. Сургута Тюменской области, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес) (адрес),
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2015 года А.Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, за то, что он 05.04.2015 года в 13 часов 15 минут напротив (адрес) тракт (адрес), в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управляя транспортным средством «Лада 217030» государственный регистрационный знак С074ХА 86 во время движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак В808ОВ 86 под управлением водителя Ч.В.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак В808ОВ 86 Ч.В.Н. и пассажир указанного автомобиля Ч.В.Н. получили телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Ф.Ф. не оспаривая факт совершения правонарушения просит постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры изменить в части назначенного наказания, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде штрафа. В обоснование доводов жалобы указывает, что при вынесении постановления судьей городского суда необоснованно не приняты в качестве смягчающих вину обстоятельств раскаяние лица, совершившего правонарушение и содействие в установлении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что Алиев Ф.Ф. указанные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку управляя транспортным средством «Лада 217030» государственный регистрационный знак С074ХА 86 во время движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак В808ОВ 86 под управлением водителя Чекой В.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак В808ОВ 86 Чекой В.Н. и пассажир указанного автомобиля Чекой Е.П. получили телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
Факт совершения Алиевым Ф.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность в его совершении подтверждается собранными по делу доказательствами и заявителем не оспаривается.
Доказательствам по делу об административном правонарушении, судьей Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Алиева Ф.Ф. правильно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Алиеву Ф.Ф. назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо законных оснований, препятствующих назначению Алиеву Ф.Ф. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.
Постановление о привлечении Алиева Ф.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.Ф.Ф. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка