Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 28 июня 2019 года №12-97/2019

Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: 12-97/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N 12-97/2019
Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,
при секретаре Эрдынеевой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Санжицыреновой А.С. на постановление Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Санжицыреновой Антониды Содномовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 25 апреля 2019 г. Санжицыренова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Санжицыреновой А.С. подана жалоба на данное постановление, в которой она просит отменить решение суда, указывая, что свидетель Пакеева А.С. не является очевидцем конфликта между ней и Доржиевой Г.В. Судом не установлено, в какую область лица, тела она якобы нанесла удар.
В судебное заседание Санжицыренова А.С., потерпевшая Доржиева Г.В. не явились, извещены надлежащим образом.
Инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОП N2 УМВД России по городу Улан-Удэ Федорова Е.М. считает, что постановление вынесено законно, обоснованно и оснований для его отмены не имеется.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 17 января 2019 года около 13 часов 00 минут в здании СКОШИ N 2 по <...> Санжицыренова А.С. нанесла Доржиевой Г.В. побои, ударив один раз кулаком по лицу, причинив ей физическую боль.
Факт совершенного Санжицыреновой А.С. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2019 г., заявлением потерпевшей Доржиевой Г.В., ее пояснениями, заключением эксперта ... от 21.01.2019 г., согласно которому при осмотре в Бюро СМЭ от 21 января 2019 г. у Доржиевой Г.В. обнаружены кровоподтеки на лице, правой кисти, ссадины на лице.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для привлечения Санжицыреновой А.С. к административной ответственности.
Доводы жалобы о том, что свидетель Пакеева А.С. не была очевидцем конфликта и не была допрошена в суде основаниями для отмены постановления не являются, так как кроме показаний Пакеевой А.С. имеются иные доказательства вины Санжицыреновой А.С. в совершении административного правонарушения, в т.ч. и пояснения самой Санжицыреновой А.С.
Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что давность, имеющихся у Доржиевой Г.В. телесных повреждений соответствуют сроку 2-4 суток на момент осмотра, в связи с чем доводы жалобы о том, что телесные повреждения могли быть получены в результате алкогольного опьянения в другое время являются необоснованными.
Административное наказание Санжицыреновой А.С. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, соразмерно содеянному и в пределах санкции установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 25 апреля 2019 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Е.И. Захаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать