Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 24 мая 2018 года №12-97/2018

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 мая 2018 года Дело N 12-97/2018
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Глазова В.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника отдела АТ и АДН УГАДН по Забайкальскому краю Клещевникова С.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Глазова В.Н.,
установил:
Постановлением заместителя начальника отдела АТ и АДН УГАДН по Забайкальскому краю Клещевникова С.О. от 18 апреля 2017 года Глазов В.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде 3000 руб.
03 апреля 2018 года Глазов В.С. обратился с жалобой на постановление должностного лица, а также ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.
В судебном заседании Глазов В.С. ходатайство о восстановлении срока подержал.
Представитель Байкальского МУГАДН - Стахеева И.А. просила в удовлетворении ходатайства отказать.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу положений указанных процессуальных норм течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении Глазов С.В. присутствовал. Копию обжалуемого постановления получил 18 апреля 2017 года. Как следует из объяснений Глазова С.В. штраф уплатил.
Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана 03 апреля 2018 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Доводов, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, не приведено.
При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства Глазова Вадима Николаевича о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника отдела АТ и АДН УГАДН по Забайкальскому краю Клещевникова С.О. от 18 апреля 2017 года N 009170 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ отказать, жалобу оставить без рассмотрения по существу.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка