Решение Кемеровского областного суда от 25 января 2016 года №12-97/2016

Дата принятия: 25 января 2016г.
Номер документа: 12-97/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 января 2016 года Дело N 12-97/2016
г.Кемерово 25 января 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кемерово-Сити»( далее - ООО УК «Кемерово-Сити»), расположенного по адресу: < адрес>
по жалобе защитника ООО УК «Кемерово-Сити» ФИО3 на постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 30 ноября 2015г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 30 ноября 2015 г. ООО УК «Кемерово-Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе защитник ООО УК «Кемерово-Сити» ФИО3. просит постановление отменить или изменить, признать правонарушение малозначительным, мотивируя тем, что теплоснабжающей организацией поставлялась тепловая энергия ненадлежащего качества; обществом приняты меры по соблюдению требований санитарного законодательства; судом дана ненадлежащая оценка доказательствам; общество не было надлежащим образом извещено о рассмотрении дела 30 ноября 2015г.
Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО УК «Кемерово-Сити» - ФИО3., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что при проведении расследования в период с 10.09.2015 года по 16.09.2015 года в отношении ООО «УК «Кемерово-Сити», расположенного по юридическому и фактическому адресу: < адрес> 1, 15.09.2015 года выявлены следующие нарушения государственных санитарно - эпидемиологических правил:
- измеренная температура горячей воды в местах разбора (санузле) по адресу: < адрес>, составила 38, 3°С (нормируемая 60-75°С), что не соответствует требованиям п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09» Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменения СанПиН 2.1.4.1074-01»Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»).
Рассматривая дело, суд верно установил наличие в действиях ООО «УК «Кемерово-Сити» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Вместе с тем, в силу ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно представленным документам, на основании договора № теплоснабжения и поставки горячей воды от 12.02.29015 года ОАО «Кемеровская генерация» поставляет тепловую энергию на объекты ООО «УК «Кемерово-Сити», в том числе в по адресу: < адрес> Дом имеет тупиковую схему горячего водоснабжении и не позволяет обеспечивать в межотопительный период свободную циркуляцию воды, и ее возврат для нагрева, теплоснабжающая организация поставляет горячую воду ниже, чем предусмотрено договором и санитарными требованиями(л.д.70, 75, 125).
По данному факту комиссией в составе представителей Администрации г.Кемерово, управляющей организации ООО «УК «Кемерово-Сити», технического контроля ООО < данные изъяты>», проектного института < данные изъяты> (авторы проекта данного дома) осуществлен осмотр систем, исходных данных, выполненных мероприятий и установлено, что для обеспечения качественной коммунальной услуги «горячее водоснабжение» в летний период, приходящая в дом температура теплоносителя «Сибирской теплосетевой компанией» не соответствует необходимым параметрам. В связи с чем, комиссий предложено единственно возможное мероприятие - обеспечить циркуляцию в наружных сетях(л.д.74).
Согласно объяснений представителя ООО «УК «Кемерово-Сити» в протоколе осмотра, на момент осмотра и проведения замеров температуры горячей воды проводилось плановое подключение отопления, возможен сбой подачи горячей воды.
С учетом доводов представителя общества, принятых обществом мер по устранению нарушений температурного режима, а также кратковременного периода его нарушения, связанного с началом отопительного сезона(л.д.125), совершенное правонарушение следует признать малозначительным.
При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 30 ноября 2015 г. отменить, производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать