Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 12-97/2014
Дело № 12-97/2014
Р Е Ш Е Н И Е
21 апреля 2014 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев жалобу Вольных <В.В.> на постановление заместителя начальника отдела МВД России по г. Горно-Алтайску по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Вольных <В.В.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, проживающий в <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Вольных В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
В своей жалобе, направленной в Горно-Алтайский городской суд, Вольных В.В. просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что с постановлением не согласен, правонарушение не совершал. Постановление ему вручили на приеме у судебного пристава.
Вольных В.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на автобусной остановке «<данные изъяты>», ждал автобус, чтобы поехать к брату. К нему подошли люди и попросили расписаться в документах, он расписался. Подписи в протоколе об административном правонарушении похожи на его подпись, но подписывал ли он протокол, не помнит. В состоянии алкогольного опьянения он не находился.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в совокупности, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления заместителя начальника отдела МВД России по г. Горно-Алтайску по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду следующего.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ (в редакции действия закона на момент совершения данного правонарушения) появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности.
Дела об административных правонарушениях рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ст. 23.3) или судьи, если возникает вопрос о применении административного ареста (ч. 2 ст. 23.1).
Протоколы составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3).
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Срок обжалования судьей восстановлен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вручения копии постановления Вольных В.В., а с его слов он обратился в суд с жалобой в течение 10 суток с момента, когда узнал о том, что привлечен к ответственности.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Вольных В.В. находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шел с нарушенной координацией движения, непристойно жестикулировал руками, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вольных В.В. инспектором ОРППСП МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника ОМВД по г. Горно-Алтайску ФИО2 вынесено постановление № о привлечении Вольных В.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Вольных В.В., заместитель начальника отдела МВД России по г. Горно-Алтайску исследовал представленные в материалы дела доказательства: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапорт сотрудника ОМВД России по г. Горно-Алтайску от ДД.ММ.ГГГГ г., счел их достаточными, оценил их в совокупности, и исходя из оценки доказательств, пришел к обоснованному и мотивированному выводу о виновности Вольных В.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, факт нарушения Вольных В.В. общественного порядка и общественной нравственности, находившегося в общественном месте в состоянии опьянения, установлен и подтверждается материалами дела.
Довод жалобы Вольных В.В. о том, что он не совершал правонарушение, не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела, опровергаются протоколом об административном правонарушении и имеющейся записью в нем записью «ради масленицы меня угостили и я выпил 100 гр водки» и подписями Вольных В.В., рапортом инспектора ОРППСП МВД по РА ФИО3.
Вид и размер наказания Вольных В.В. назначены административным органом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, в редакции действия закона на момент совершения данного правонарушения, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.
Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену решения, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
При таких обстоятельствах, постановление заместителя начальника отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Вольных В.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей является законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.
На основании ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела МВД России по г. Горно-Алтайску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, вынесенное в отношении Вольных <В.В.>, оставить без изменения, жалобу Вольных В.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья Е.Ю.Зрелкина
