Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 12-97/2014
Дело № 12-97/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 25 августа 2014 г.
Бобровский районный суд Воронежской области, в составе:
председательствующего судьи Майорова Д.А.,
при секретаре Петриевой Г.И.,
с участием
Дорошенко С.Г.,
его представителя Лосева Д.В,
представителя ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ст. инспектора ИДПС ОГИБДД Брагина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал по апелляционной жалобе Дорошенко С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области от 02.07.2014, о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области от 02.07.2014 Дорошенко С.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключающегося в том, что он 14.05.2014 в 20 часов 55 минут на автодороге по адресу Воронежская область<адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом марки «Орион-72» без государственного регистрационного знака, тем самым нарушив п. 2.7 ПДД РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании (л.д. 15-16).
В жалобе на вышеуказанное постановление Дорошенко С.Г. просит его отменить, как незаконное и необоснованное и направить дело на новое рассмотрение.
Суд находит жалобу Дорошенко С.Г. подлежащей рассмотрению, как поданную в установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок, поскольку согласно документам имеющимся в материалах дела, копия постановления от 02.07.2014 была получена заявителем 18.07.2014, а жалоба в суд, согласно почтового штемпеля на конверте, направлена заявителем 25.06.2014, то есть в установленный законом срок.
Дорошенко С.Г. в судебном заседании поддержал свою жалобу и просит удовлетворить его заявление по основаниям в нем изложенным
Представитель Дорошенко С.Г. поддержал доводы своего доверителя и просит постановление мирового судьи отменить.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области в судебном заседании считает доводы жалобы не обоснованными и просит оставить вынесенное постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, в представленных возражениях на жалобу, суд полагает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, 22.05.2014 мировому судье судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области поступил административный материал в отношении Дорошенко С.Г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 12-13).
В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области от 11.06.2014 было частично удовлетворено заявленное защитником Дорошенко С.Г. ходатайство и вызваны в суд в качестве свидетелей Кузнецов А.Ю. и Дударев Д.А. (л.д. 14).
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области, в чье производство было передано на рассмотрение административное дело в отношении Дорошенко С.Г. (л.д. 19), который был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 15-16).
Дело было рассмотрено в отсутствие Дорошенко С.Г. и его защитника, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (17-18).
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о мерах предпринятых мировым судьей для вызова и допроса в качестве свидетеля Кузнецова А.Ю.
Таким образом, мировой судья не проверил в полном объеме доводы Дорошенко С.Г., тем самым нарушив его право на защиту.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассматривать данное дело.
При новом рассмотрении мировому судье надлежит устранить допущенные процессуальные нарушения, обеспечить всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела, обеспечить возможность представления доказательств, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовать имеющиеся и вновь представленные доказательства и с учетом доводов жалобы, принять законное и обоснованное решение в установленный законом срок.
Руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области от 02.07.2014, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дорошенко С.Г. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области.
Председательствующий судья Д.А Майоров
