Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 12-97/2014
РЕШЕНИЕ
Дело № 12-97/2014
01 августа 2014г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Маскарина В. Н. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> УР от 26.07.2014г. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ
Установил
ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка <адрес> УР вынес постановление о назначении Маскарину В.Н. административного наказания по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. управлял транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п.2.3.2 ПДД от прохождения медицинского освидетельствования Маскарин В.Н. отказался.
Маскарин В.Н. представил жалобу, в которой указал, что просит отменить административный арест по состоянию здоровья.
В судебном заседании:
Заявитель Маскарин В.Н. жалобу поддержал. Пояснил, что у него болит живот. Инвалидом I либо II группы, а также военнослужащим не является.
Исследовав доводы жалобы и материалы дела, необходимо прийти к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.
В материалах дела имеются:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в д.<адрес> Маскарин В.Н. управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому Маскарин В.Н. отстранен от управления транспортным средством, т.к. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения;
- протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому Маскарин В.Н. при наличии признаков опьянения – запах алкоголи изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Маскарин В.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При задержании заявлений и замечаний от Маскарина В.Н. не поступило;
- рапорт ИДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> САН от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при несении службы на <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты>, который нарушал ПДД, выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения. Водитель автомобиля (Маскарин В.Н.) проигнорировал неоднократные требования сотрудников полиции и не сбавил скорость, последовал в <адрес> около <адрес> водитель остановился, пытался убежать. Маскарина В.Н. задержали, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, неустойчиво стоял на ногах, агрессивно вел себя. На Маскарина В.Н. были надеты наручники в соответствии с законом «О полиции», чтобы не причинил вред самому себе и сотрудникам полиции, после чего Маскарин В.Н. был доставлен в ОВД по <адрес>.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Маскарин В.Н. не оспаривает инкриминируемого ему административного правонарушения.
Квалификация мировым судьей действий Маскарина В.Н. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является правильной.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие обстоятельств, исключающих применение ареста.
При рассмотрении административного дела мировым судьей указанные обстоятельства в нарушение требований КоАП РФ не выяснялись.
В связи с жалобой Маскарина В.Н. на состояние здоровья был истребован журнал медицинских осмотров лиц, поступающих для содержания в ИВС.
Согласно журналу медицинских осмотров лиц, поступающих для содержания в ИВС, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 29 мин. Маскарину В.Н. оказана медицинская помощь в связи с жалобами на боли в желудке. Установлен диагноз: «<данные изъяты> поставлены инъекции. В 18 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ Маскарину В.Н. в связи с болями в желудке была повторно вызвана медицинская помощь. Установлен диагноз: <данные изъяты>. От помощи Маскарин В.Н. отказался.
Таким образом, при пересмотре постановления мирового судьи установлено, не отрицается Маскариным В.Н., что обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, дающих основание для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами), что местом совершения административного правонарушения является <адрес> в связи с чем данное обстоятельство подлежит включению в постановление мирового судьи судебного участка <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление, доказаны. С учетом изложенного, в удовлетворении жалобы необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Маскарина В. Н. – оставить по существу без изменения, жалобу Маскарина В.Н. - без удовлетворения.
В описательной части постановления указать место совершения правонарушения – «<адрес>».
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: Н.В. Ажгихина
