Решение от 30 мая 2014 года №12-97/2014

12-97/2014 (5-104/2014 176 суд.уч.)
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Орехово-Зуево 30 мая 2014 года
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,
 
    с участием Николаева Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева Р.А. на постановление мирового судьи 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Вышеназванным постановлением
 
    НИКОЛАЕВ РУСЛАН АЛЕКСАНДРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты>
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Николаев Р.А. его обжаловал, просил отменить, дело производством прекратить за недоказанностью обстоятельств, ссылаясь на то, что был незаконно остановлен сотрудником ОГИБДД для проверки документов, нарушена процедура медосвидетельствования, мировым судьей исследованы не все доказательства.
 
    В судебном заседании Николаев Р.А. поддержал доводы жалобы и пояснил, что спиртное он употреблять не может, так как имеет заболевание, у сотрудников ГИБДД, которые его остановили в нарушение требований Приказа МВД № 185 ст. 63, был рейд в отношении водителей такси.
 
    Заслушав Николаев Р.А., исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит требования заявителя необоснованными.
 
    Судьей апелляционной инстанции, как и мировым судьей, исследованы материалы дела:
 
    протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны признаки опьянения – запах алкоголя изо рта (л.д.4); протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); протокол о задержании транспортного средства (л.д.7,6); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения Николаева Р.А. (л.д.7), карточка водителя (л.д.8).
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на<адрес> Николаев Р.А., управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.
 
    Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Николаева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
 
    Дав оценку представленным доказательствам, мировой судья законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта управления водителем Николаевым Р.А. транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Доводы Николаева Р.А. о том, что в состоянии опьянения не находился, опровергаются представленными доказательствами, в том числе его объяснениями о том, что ранее с сотрудниками ОГИБДД и врачом, проводившим медосвидетельствование, не знаком, конфликтов не было, следовательно, оснований для оговора не установлено. Его доводы суд расценивает как линию защиты.
 
    Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Транспортное средство под управлением водителя Николаева Р.А. было остановлено сотрудником полиции и в ходе производства по делу об административном правонарушении было выявлено совершение Николаевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Нарушений требований действующего законодательства в ходе проведения производства по данному делу не допущено.
 
    Доводы Николаева надуманны и направлены на избежание ответственности за содеянное.
 
    Анализируя вышеизложенное, судья приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева Р.А. не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛА:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении НИКОЛАЕВА РУСЛАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Николаева Р.А. без удовлетворения.
 
    Судья Т.Ю. Волкова