Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 12-97/2014
Дело № 12-97/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 мая 2014 года
Судья Бугульминского городского суда РТ Назарова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарифуллина З.Т. на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России в РТ по Бугульминскому району от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника Бугульминского ОГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ Шарифуллин З.Т. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В жалобе Шарифуллин З.Т. просит переквалифицировать его действия на <данные изъяты> КоАП РФ, так как на его автомобиле отсутствовал только задний государственный регистрационный знак, что затрудняло только идентификацию автомобиля, знак был утерян во время движения, перед выездом в дорогу он был на месте.
В судебном заседании Шарифуллин З.Т. доводы своей жалобы поддержал. Считает, что состав административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ образует только отсутствие обоих регистрационных знаков на автомобиле.
Представитель ОГИБДД Отдела МВД по Бугульминскому району в суд не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы.
Выслушав подателя жалобы, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.2 КоАП РФ Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В соответствии с ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. постановлением Госстандарта РФ 19.11.2001 года № 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
Согласно п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 (в ред. от 09.02.2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них)…
Из протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <данные изъяты> Шарифуллин З.Т. управлял автомобилем <данные изъяты>, без заднего государственного регистрационного знака. Факт отсутствия заднего государственного регистрационного знака на автомобиле Шарифуллин З.Т. на месте составления протокола не отрицал, признал это и в суде.
Довод об утере знака во время движения ДД.ММ.ГГГГ на квалификацию действия Шарифуллина З.Т. не влияет, поскольку проверка технического состояния автомобиля перед каждым выездом (в том числе и крепление знаков) является обязанностью водителя.
Довод Шарифуллина З.Т. о переквалификации его действий на <данные изъяты> КоАП РФ отклоняется, поскольку ответ на вопрос 9 в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года, на который ссылается заявитель, фактически утратил силу с принятием постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 2, которым в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 введен вышеприведенный пункт 5.1, согласно которому для квалификации действий физического лица по <данные изъяты> КоАП РФ достаточно только отсутствие одного регистрационного знака ТС.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что действия Шарифуллина З.Т. начальником Бугульминского ОГИБДД при рассмотрении дела квалифицированы правильно, наказание ему назначено в пределах санкции <данные изъяты> КоАП РФ, назначено минимальное наказание, поэтому оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России в РТ по Бугульминскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шарифуллина З.Т. к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шарифуллина З.Т. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: И.В. Назарова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
