Определение от 21 апреля 2014 года №12-97/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 12-97/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №12-97/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 апреля 2014 года г.Зеленодольск
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Голубева Е.В.
 
    при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Багаутдиновой А.И., ДД.ММ.ГГГГ., на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Багаутдинова А.И. как собственник (владелец) автомобиля ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ....
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Багаутдинова А.И. обратилась в суд с жалобой, при этом просила восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления, т.к. постановление до сих пор ей не отправлено.
 
    На судебное заседание Багаутдинова А.И. не явилась, о дне судебного заседания надлежащим образом извещена.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Багаутдинова А.И. извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу Багаутдиновой А.И. в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Багаутдиновой А.И., судья приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства Багаутдиновой А.И. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для обжалования этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
 
    По смыслу действующего законодательства пропущенный для обжалования срок может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
 
    В своей жалобе Багаутдинова А.И. указала, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ до сих пор не отправлено.
 
    Однако согласно представленным материалам постановление было направлено Багаутдиновой А.И. в установленный законом срок и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Багаутдинова А.И. пропустила срок для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, поэтому оснований для его восстановления не имеется.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Багаутдиновой А.И. о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отклонить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать