Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 12-97/2013
№ 12-97/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Белгород 9 августа 2013 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Гриднева А.В.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Лутай А.Л. на постановление старшего государственного инспектора Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.8.37 закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области»,
установил:
В Белгородский районный суд Белгородской области поступила жалоба Лутай А.Л. на постановление старшего государственного инспектора Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области от (дата обезличена), которым Лутай А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.8.37 закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно постановлению, являющемуся предметом обжалования, дело было рассмотрено старшим государственным инспектором Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области, по адресу: (адрес обезличен).
Таким образом, установлено, что место рассмотрения дела об административном правонарушении, относится к юрисдикции Октябрьского районного суда города Белгорода.
При таких обстоятельствах жалоба Лутай А.Л. подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде города Белгорода.
В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Лутай А.Л. на постановление старшего государственного инспектора Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.8.37 закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» – направить по подведомственности в Октябрьский районный суд города Белгорода.
Копию определения направить для сведения Лутай А.Л.
Судья Белгородского
районного суда А.В. Гриднева
