Определение от 17 апреля 2013 года №12-97/2013

Дело №12-97/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче жалобы по подведомственности
 
         17 апреля 2013 года                                                                                        г. Барнаул
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Мазалова М.И., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Башкатовой Н.П. на постановление исполняющего обязанности государственной жилищной инспекции Алтайского края заместителя руководителя инспекции от 25 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Башкатова Н.П. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края с настоящей жалобой 01 апреля 2013 г., при этом сама жалоба представлена в копии (подлинник жалобы отсутствует), имеется лишь подлинник сопроводительного письма, в котором заявитель просит принять настоящую жалобу к производству, запросить материалы проверки в государственной жилищной инспекции Алтайского края.
 
    Однако данная жалоба не может быть принята к производству судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края ввиду следующего.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Под местом рассмотрения дела в силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимается место его совершения.
 
    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого было вынесено постановление о назначении административного наказания.
 
    Аналогичные разъяснения содержатся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года от 03.12.2003 г., 24.12.2003 г. (вопрос №36), а также в пункте 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    Юрисдикция государственной жилищной инспекции Алтайского края, должностное лицо которой привлекло Башкатову Н.П. к административной ответственности по части 1 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, распространяется на всю территорию Алтайского края, в том числе и на г. Бийск Алтайского края, где последней было совершено административное правонарушение, а именно произведено самовольное переустройство жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>.
 
    Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона рассмотрение настоящей жалобы подведомственно судье Бийского городского суда Алтайского края.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    На основании изложенного жалоба Башкатовой Н.П. на постановление и.о. государственной жилищной инспекции Алтайского края заместителя руководителя инспекции от 25.12.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Руководствуясь статьями 29.5, 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    направить жалобу Башкатовой Н.П. на постановление исполняющего обязанности государственной жилищной инспекции Алтайского края заместителя руководителя инспекции от 25 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности в Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Алтайский краевой суд или через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
    Судья                   М.И.Мазалова