Решение от 12 февраля 2014 года №12-97/14

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 12-97/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-97/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Тюмень                         12 февраля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Ильина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 13.01.2014г. в отношении Зорина Д.Н., <данные изъяты>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 13.01.2014г. Зорин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
 
    На данное постановление защитником Ильиным А.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи в отношении Зорина Д.Н. отменить как незаконное, постановленное с нарушением требований действующего законодательства, что повлекло за собой необоснованное назначение Зорину Д.Н. наказания.
 
    В судебное заседание Зорин Д.Н. и защитник Ильин А.В. не явились, защитник направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела, данное ходатайство оставлено без удовлетворения, о чем судом вынесено соответствующее постановление.
 
    Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Зорина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается объективными доказательствами, в частности, актом освидетельствования на состояние опьянения и распечаткой показаний прибора к нему, согласно которым у Зорина Д.Н. было установлено состояние опьянения, показания прибора № м/л., с результатами освидетельствования Зорин Д.Н. был согласен, что подтверждается его собственноручными записями, в также видеозаписью, объяснениями понятых, рапортом инспектора ГИБДД и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Зориным Д.Н. правонарушения, при производстве по данному административному делу, не допущено.
 
    Все имеющиеся в деле доказательства, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
 
    Административное наказание Зорину Д.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, при этом мировым судьей учтены повышенная общественная опасность совершенного правонарушения и личности Зорина Д.Н. как участника дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 13.01.2014г. в отношении Зорина Д.Н. - оставить без изменения, жалобу защитника Ильина А.В. - без удовлетворения.
 
    Судья Кузьмина В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать