Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 12-97/14
Дело 12-97/14
Решение
20 мая 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,
при секретаре Числовой Г.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Яковлева И.С.,
рассмотрев жалобу Яковлева И.С. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 11 апреля 2014 года,
установил:
11 апреля 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Яковлев И.С. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
В своей жалобе Яковлев И.С. не оспаривая вину в совершении правонарушения, просит постановление мирового судьи изменить, подвергнуть его административному штрафу. Полагает, что мировой судья необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства, повторное совершение однородного правонарушения.
В судебном заседании Яковлев И.С. подтвердил доводы, изложенные в жалобе.
Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, суд оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не находит.
При рассмотрении дела установлено, что <дата обезличена> в 11 часов 50 минут Яковлев И.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен> на ул. Кирова, 12 «а» в г. Магнитогорске, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, запрещенном Правилами дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, вывод мирового судьи о виновности Яковлева И.С. в совершении указанного правонарушения основан на доказательствах, всесторонне и полно исследованных и получивших надлежащую оценку в постановлении по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, показаниями самого Яковлева И.С. при рассмотрении дела у мирового судьи, в связи с чем вывод мирового судьи о наличии в действиях Яковлева И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильным.
Перечисленные доводы Яковлева И.С. не состоятельны, удовлетворения жалобы не влекут.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 19 декабря 2013 г. разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
На основании изложенного, довод жалобы о том, что мировой судья необоснованно сослался в постановлении на наличие такого отягчающего обстоятельства как повторное совершение Яковлевым И.С. однородного правонарушения, нельзя признать состоятельным. Согласно имеющейся в материалах дела справке ИЦ ГИБДД у Яковлева И.С. действительно имеется непогашенное правонарушение в области дорожного движения, в связи с чем ссылка судьи на данный факт является совершенно обоснованной.
При назначении наказания Яковлеву И.С. мировым судьей в полной мере учтены все установленные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, а также данные о его личности.
Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных КоАП РФ в качестве смягчающих, достоверные сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных мировым судьей, судом не установлено.
Оценив в совокупности все установленные обстоятельства по делу, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения Яковлеву И.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
С данным выводом суд вышестоящей инстанции соглашается, поскольку он является обоснованным и вполне мотивированным.
При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 11 апреля 2014 года в отношении Яковлева И.С. оставить без изменения, а жалобу Яковлева И.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья:
