Решение Московского областного суда от 17 июня 2021 года №12-971/2021

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 12-971/2021
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Трошина Н.Н., действующего в интересах Ризаханова Р.Н.о. на постановление судьи Электростальского городского суда Московской области от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Ризаханова Р. Насрата оглы,
при секретаре Нестеровой А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Электростальского городского суда Московской области от 18 мая 2021 года Ризаханов Р. НасР. оглы, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Азербайджан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Трошин Н.Н., действующий в интересах Ризаханова Р.Н.о. его обжаловал, считая его незаконным и необоснованным, просил отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств совершенного административного правонарушения.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Ризаханова Р.Н.о. и его защитника Трошина Н.Н., поддержавших доводы жалоы в полном объеме, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Как следует из материалов дела, 17 мая 2021 года в 15 часов 00 минут по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Чернышевского, д. 51, в ходе проведения проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в рамках операции "Незаконный мигрант" сотрудниками полиции был выявлен гражданин Республики Азербайджан Ризаханов Р.Н.о., который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" трудовую деятельность в качестве разнорабочего по вышеуказанному адресу без разрешенг иностранному гражданину или ЛБГ, либо патента с территорией действия "Московская of нарушил требования п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года "О правовом иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ.
По данному факту в отношении Ризаханова Р.Н.о. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: рапортом; протоколом об административном правонарушении от 17.05.2021г.; информацией из АС ЦБДУИГ ФМС России; письменными объяснениями Ризаханова Р.Н.о., полученными 17 мая 2021 г. при производстве по делу должностным лицом УМВД, в которых последний не отрицал факт осуществления им незаконной трудовой деятельности в качестве разнорабочего при отсутствии у него патента, действующего на территории Московской области; копией паспорта иностранного гражданина, переведенного на русский язык; копий патента, действующего на территории Республики Карачаево-Черкесская, признательными показаниями Ризаханова Р.Н.о. в суде первой инстанции, а также иными доказательствами по делу.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Ризаханова Р.Н.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Действия Ризаханова Р.Н.о. правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Административное наказание Ризаханову Р.Н.о. назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи и является минимальным.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда о виновности Ризаханова Р.Н.о. в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Электростальского городского суда Московской области от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Ризаханова Р. Насрата оглы оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка