Решение Петрозаводского городского суда от 26 декабря 2018 года №12-971/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 12-971/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Министерства внутренних дел по Республике Карелия на определение мирового судьи судебного участка N12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 16 ноября 2018 года по заявлению Раевской Е.А. о взыскании процессуальных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 августа 2017 года, вступившим в законную силу 25 августа 2017 года, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Хаянена А.Э., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу мировым судьей по ходатайству стороны защиты назначалась судебная трасологическая экспертиза, производство которой было поручено ИП Чиняеву С.В. Расходы, связанные с производством экспертизы в размере 7000 рублей, были понесены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Определением мирового судьи судебного участка N12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 16 ноября 2018 года удовлетворено заявление защитника Раевской Е.А. и с МВД по Республике Карелия взысканы издержки по делу об административном правонарушении, связанные с проведением автотехнической экспертизы, в размере 7000 рублей.
В жалобе представитель МВД по Республике Карелия выражает несогласие с определением о взыскании процессуальных издержек и ставится вопрос о его отмене ввиду того, что в соответствии с п.п.20.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 08 января 1998 года N7-ФЗ "О Судебном департамента при Верховном Суде Российской Федерации" возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета, финансируются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Обращается внимание на необоснованность выводов мирового судьи о том, что расходы по оплате труда эксперта понесены в результате незаконных действий сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску, которые не допустимы при разрешении вопросов об издержках по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель МВД по Республике Карелия Сергачева Е.К. жалобу поддержала, указав, что в случае исполнения оспариваемого определения МВД по Республике Карелия будет лишено возможности регрессного предъявления требований к сотрудникам УМВД России по г. Петрозаводску ввиду отсутствия прямых трудовых отношений.
Лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении - Хаянен А.Э. и его защитник Раевская Е.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены.
Изучив доводы жалобы, заслушав представителя МВД по Республике Карелия и проверив производство по делу в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых в том числе экспертам.
Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении, их размер определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат (ч.4 ст.24.7 КоАП РФ).
В силу ч.2 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.
При вынесении по делу итогового судебного постановления от 14 августа 2018 года вопрос об издержках по делу об административном правонарушении не разрешался.
В заявлении защитник Раевская Е.А. в интересах Хаянена А.Э. просила взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу последнего расходы на проведение трасологической экспертизы в сумме 7000 рублей.
Разрешая заявление по существу, мировой судья признал понесенные Хаяненым А.Э. расходы, связанные с проведением автотехнической экспертизы в размере 7000 рублей, издержками по делу об административном правонарушении и определилвзыскать денежную сумму в указанном размере с МВД по Республике Карелия.
Подобное содержание судебного постановления не позволяет убедиться в том, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были правильно установлены юридически значимые обстоятельства, влияющие на принятие итогового решения об издержках по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что по делу проводилась судебная трасологическая экспертиза, заключение которой приобщено к делу, однако в резолютивной части оспариваемого определения к издержкам отнесены расходы Хаянена А.Э. на проведение автотехнической экспертизы, заключение о проведении которой в деле отсутствует.
Кроме того, в резолютивной части определения мировым судьей не указано лицо, в чью пользу подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, что исключает возможность его исполнения.
При таких обстоятельствах, оспариваемое определение не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка N12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 16 ноября 2018 года о взыскании издержек по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Хаянена А.Э. отменить.
Возвратить материалы дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка N12 г. Петрозаводска на новое рассмотрение.
Судья Р.Ю. Парамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка