Определение от 11 июня 2014 года №12-969/13-2014г.

№12-969/13-2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года г.Курск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Курска    Аверинова А.Д., рассмотрев при подготовке жалобу Сороколетовой И.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сороколетовой <данные изъяты> к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 №. Сороколетова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КлоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Сороколетова И.В. ДД.ММ.ГГГГ г., обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просила постановление отменить.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ получено Сороколетовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ Жалоба подана в Ленинский районный суд <адрес> на обжалуемое постановление ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, жалоба Сороколетовой И.В. подана по истечении срока, установленного ч.2 ст.4.8, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    На основании ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
 
    По смыслу вышеуказанных правовых норм срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только по ходатайству лиц, наделенных в соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ, правом обжалования постановлений. При этом суд рассматривает поданное ходатайство, выясняет причины пропуска срока и их уважительность, принимает по нему решение в форме определения, затем, в случае восстановления срока, приступает к рассмотрению жалобы по существу.
 
    Сороколетовой И.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не заявлено.
 
    Отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления препятствует принятию и рассмотрению по существу жалобы на указанное постановление.
 
    Следовательно, жалоба Сороколетовой И.В. подлежит возвращению лицу, его подавшему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4, 29.12 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу Сороколетовой И.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сороколетовой <данные изъяты> к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без рассмотрения и возвратить лицу, его подавшему.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Судья