Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2022 года Дело N 12-96/2022

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даминовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе Янаульского районного суда Республики Башкортостан жалобу Ильясова Р.М. на постановление судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ильясова Р.М.,

установила:

постановлением судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 года Ильясов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не соглашаясь с судебным актом, Ильясов Р.М. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, просит прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что обстоятельства, изложенные в судебном постановлении, не соответствуют действительности.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы должностного лица ОППСП ОМВД России по Янаульскому району ФИО3., составившего протокол об административном правонарушении, выслушав Ильясова Р.М., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2021 года в 04.00 ч Ильясов Р.М., находясь в общественном месте - в помещении приемного покоя ГБУЗ РБ ... центральная районная больница (далее - ... ЦРБ) по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью, мешал работать сотрудникам приемного покоя, грубил, препятствовал составлению акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

информациями о сообщении от 24 декабря 2021 года, поступившими в дежурную часть ОМВД России по Янаульскому району о том, что по адресу: адрес дерутся пьяные люди (л.д. 5, 6, 7, 8, 9, 13, 24);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 24 декабря 2021 года, согласно которому Ильясов Р.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 12);

протоколом осмотра места происшествия от 24 декабря 2021 года, согласно которому осмотрено помещение СПСЗП N... ОМВД России по г. Янаулу, установлено повреждение органического стекла перегородки (л.д. 14 - 17);

протоколом опроса ФИО4. - медицинской сестры приемного покоя ... ЦРБ, из которого следует, что 23 декабря 2021 года она заступила на дежурство; 24 декабря 2021 года около 04.00 ч в помещение в фойе ... ЦРБ сотрудники полиции привезли незнакомого ей ранее мужчину, который находился с признаками опьянения; данный мужчина, находясь в фойе приемного покоя, в присутствии пациентов нецензурно выражался, громко разговаривал, вел себя агрессивно. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения вел себя вызывающе, грубил, мешал составлению акта медицинского освидетельствования, на замечания окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 23);

протоколом опроса ФИО5. - дежурного терапевта ... ЦРБ, из которого следует, что она заступила 23 декабря 2021 года в ночное дежурство в приемное отделение; 24 декабря 2021 года около 04.05 ч в помещение приемного покоя сотрудники полиции привезли на медицинское освидетельствование неизвестного ей ранее мужчину, который был с признаками опьянения. Находясь в фойе приемного покоя, данный мужчина вел себя вызывающе, громко разговаривал, мешал составлению акта медицинского освидетельствования, выражался на повышенных тонах (л.д. 31);

рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Янаульскому району ФИО6. от 24 декабря 2021 года о том, что во время несения службы с 18.00 ч 23 декабря 2021 года по 06.00 ч 24 декабря 2021 года поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что по адресу: адрес бушует сожитель заявительницы. В 02.20 ч, прибыв по указанному адресу, был выявлен гражданин, который находился в состоянии опьянения, у которого с гражданкой ФИО7 произошел конфликт. У данного гражданина были затребованы документы, удостоверяющие личность, объяснена суть правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.8 Закона РБ, т.е. семейное дебоширство в присутствии несовершеннолетних детей. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" гражданин был доставлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование. Находясь в общественном месте - в помещении ... ЦРБ, данный гражданин выражался в адрес медицинского персонала нецензурной бранью, оскорблял их, мешал работе, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло, по-хамски. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался. После чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Янаульскому району для дальнейшего разбирательства. В ходе разбирательства была установлена его личность, им оказался Ильясов Р.М., дата рождения. В отношении Ильясова Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 30);

протоколом опроса ФИО9. от 24 декабря 2021 года, согласно которому, 24 декабря 2021 года в 04.00 ч дома по адресу: адрес у нее произошел конфликт с мужем Ильясовым Р.М., после чего она позвонила в полицию (л.д. 27);

протоколом опроса Ильясова Р.М. от 24 декабря 2021 года, из которого следует, что он проживает с супругой ФИО10 и 5 малолетними детьми по адресу: адрес. 23 декабря 2021 года к нему пришел его знакомый, с ним и с ФИО11 они выпили спиртное. Затем между Ильясовым Р.М. и ФИО12 произошла ссора, она стал кричать на нее (л.д. 26);

протоколом об административном задержании от 24 декабря 2021 года (л.д. 29);

протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2021 года, составленным в присутствии Ильясова Р.М., который в присутствии двух свидетелей отказался расписаться в соответствующих графах протокола о разъяснении ему положений ст. 51 Конституции РФ, прав и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, об ознакомлении с протоколом и получении его копии, о чем имеется отметка должностного лица в протоколе (л.д. 20).

В судебном заседании при рассмотрении дела судьей Янаульского районного суда Республики Башкортостан Ильясов Р.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Приведенные доказательства были оценены судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия Ильясова Р.М. по нарушению общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу и сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, правильно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний свидетелей оснований не имеется.

Свидетелям ФИО13., ФИО14., ФИО15. перед получением у них показаний должностным лицом ОМВД России по Янаульскому району были разъяснены и процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Их показания не противоречат друг другу и иным материалам дела.

Таким образом, показания указанных свидетелей отвечают признакам относимости и допустимости доказательств, их совокупность является достаточной для установления вины Ильясова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы Ильясова Р.М. и его позиции в судебном заседании в Верховном Суде Республики Башкортостан, отсутствие в судебном заседании свидетеля ФИО16. не ставит под сомнение и не опровергает показания свидетелей ФИО17., ФИО18., ФИО19., а также совокупность иных вышеприведенных доказательств.

Постановление о привлечении Ильясова Р.М. к административной ответственности вынесено судьей Янаульского районного суда Республики Башкортостан с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначая административное наказание, судья на основе всесторонней оценки характера совершенного административного правонарушения, и с учетом смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, пришел к обоснованному выводу о том, что назначение Ильясову Р.М. административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Не согласиться с таким выводом судьи первой инстанции, оснований не усматриваю.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ильясова Р.М. не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление судьи Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ильясова Р.М. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан З.Ф. Фаизова

Справка: судья районного суда Газизова Д.А. (дело N...)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка