Дата принятия: 03 февраля 2022г.
Номер документа: 12-96/2022
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2022 года Дело N 12-96/2022
г. Хабаровск
03 февраля 2022 года
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Ергашова Ж. - Епифанцева Ю.Г. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 января 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу N 5-837/2019 от 20 июля 2019 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Ергашова Ж.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 июля 2019 года Ергашов Ж. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю.
В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, постановление судьи районного суда от 20 июля 2019 года обжаловано не было.
18 января 2022 года в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило заявление защитника Епифанцева Ю.Г. о прекращении исполнения вышеуказанного постановления судьи районного суда в части назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 января 2022 года в удовлетворении заявления защитника Епифанцева Ю.Г. было отказано.
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, защитник Епифанцев Ю.Г. просит постановление судьи районного суда от 21 января 2022 года отменить как незаконное, необоснованное, принять по делу новое решение, которым заявление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания удовлетворить.
В судебное заседание должностное лицо Дубовик С.А., Ергашов Ж., не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Епифанцева Ю.Г., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Согласно ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 ст.32.2 настоящего Кодекса.
Положениями ст.31.7 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно п.4 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст.31.9 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Течение срока давности, предусмотренного ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Как следует из материалов дела, постановление судьи районного суда от 20 июля 2019 года о привлечении Ергашова Ж. к административной ответственности вступило в законную силу 30 июля 2019 года.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При рассмотрении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания судья районного суда установил, что сведений об отсутствии фактической возможности исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в разумные сроки в материалах дела не содержится, и пришел к правильному выводу о том, что срок исполнения постановления от 20 июля 2019 года в силу ст.31.9 КоАП РФ был прерван в связи с уклонением лица от исполнения постановления; оснований для применения положения о прекращении исполнения постановления суда в связи с истечением срока давности не имеется; обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии на момент рассмотрения заявления фактической возможности исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не выявлено; реальная возможность выдворения за пределы Российской Федерации не утрачена, в связи с чем судья обоснованно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении наказания.
Оснований для переоценки выводов судьи районного суда и отмены судебного акта не имеется.
Право иностранного гражданина на судебную защиту при рассмотрении ходатайства не нарушено.
Оснований для отмены постановления судьи районного суда, в том числе, с учетом изложенных в жалобе доводов не имеется.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 января 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу N 5-837/2019 от 20 июля 2019 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Ергашова Ж. оставить без изменения, жалобу защитника Епифанцева Ю.Г. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
