Решение от 06 марта 2014 года №12-96/2014

    Мировой судья Степанова Ю.Ю. Дело № 12-96/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    город Омск 06 марта 2014 года
 
        Судья Центрального районного суда города Омска (г. Омск, ул. Тарская, дом 25) Тарабанов С.В., с участием Власова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО <данные изъяты> Власов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 29 января 2014 г. по делу № 5-90/2014 Власов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Власов В.В. обвиняется в том, являясь должностным лицом – директором ООО <данные изъяты> несвоевременно представил в территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Не согласившись с данным постановлением Власов В.В. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Омска и просит постановление отменить производство по делу прекратить в связи с малозначительностью деяния, поскольку нарушение не представляет опасности для общественных правоотношений.
 
    В судебном заседании Власов В.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме, дополнив, что нарушение допущено по недосмотру бухгалтера, которая полагала, что расчёт следует представить до 25.11.2013 г. при этом была подана «нулевая» декларация, поскольку никаких перечислений не производилось, какого-либо вреда не наступило.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Власова В.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов.В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учёта следующую отчётность не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчётным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Как следует из представленных материалов, при установленном законодательством сроке подачи вышеназванного расчёта за 3 квартал 2013 года не позднее 15.11.2013 г., расчёт был представлен 25.11.2013 г.
 
    Вина Власова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией представленного расчёта.
 
    Доводы заявителя о малозначительности совершённого правонарушения являлись предметом рассмотрения при вынесении постановления мировым судьёй, и обоснованно отвергнуты. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения является правом, а не обязанностью судьи и, следовательно, неприменение судом этой нормы не влечёт за собой незаконности постановления о привлечении к административной ответственности.
 
    Наказание назначено Власову В.В. в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершённого правонарушения.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 29 января 2014 г. по делу № 5-90/2014 в отношении должностного лица – директора ООО <данные изъяты> Власова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья:                  С.В. Тарабанов