Решение от 09 июня 2014 года №12-96/2014

    Дело № 12-96/2014             
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление должностного лица
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кирово-Чепецк                                                              09 июня 2014г.
 
    Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области М.Г. Алексеева, рассмотрев в судебном заседании жалобу Сюткиной В.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» М. от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ,
 
                                         у с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» М. от <дата>, Сюткина В.А. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.19 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В постановлении указано, что <дата> в <данные изъяты> в садоводческом товариществе «Н.» была обнаружена автомашина <данные изъяты>, водитель которой Сюткина В.А. поставила автомашину на стоянку на проезжей части грунтовой дороги, делая невозможным движение других транспортных средств, чем нарушила п.12.5 ПДД.
 
    В своей жалобе Сюткина В.А. указывает, что с постановлением она не согласна, поскольку участок территории садоводческого товарищества «Н.», где она осуществила остановку своего автомобиля, не является дорогой, так как он не приспособлен для движения транспортных средств, в связи с чем место остановки её автомобиля в указанное время не может являться проезжей частью и она не нарушила правила стоянки транспортных средств. Считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО3 от <дата> и прекратить производство по административному делу.
 
    Сюткина В.А. в судебное заседание не явилась, просила жалобу по делу об административном правонарушении рассмотреть без её участия.
 
    Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему:
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
 
    В силу п. 12.5 ПДД стоянка запрещается: в местах, где запрещена остановка; вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1; ближе 50 м от железнодорожных переездов.
 
    Материалами административного дела установлено, что Сюткина В.А. <дата> в <данные изъяты> в садоводческом товариществе «Н.» была обнаружена автомашина <данные изъяты>, водитель которой Сюткина В.А. поставила автомашину на стоянку на проезжей части грунтовой дороги, делая невозможным движение других транспортных средств.
 
    Вина Сюткиной В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; рапортами и объяснениями свидетеля З.,, из которых следует, что припаркованная автомашина Сюткиной В.А. создавала помехи движению транспорта.
 
    Довод жалобы Сюткиной В.А. о том, что участок территории садоводческого товарищества «Н», где стоял её автомобиль не является дорогой, необоснован, поскольку согласно смыслу п.1.2 ПДД - дорога это не только обустроенная, но и приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли.
 
    Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица от <дата> в порядке статей 30.1- 30.6 КоАП Российской Федерации, не нахожу оснований для его отмены.
 
    Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
 
    Действия Сюткиной В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, а потому Сюткина В.А. обоснованно привлечена к административной ответственности.
 
    Наказание Сюткиной В.А. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    С учетом вышеназванных обстоятельств не нахожу оснований для удовлетворения жалобы Сюткиной В.А., отмене постановления и прекращении производства по административному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ
 
                                                     р е ш и л:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» М. от <дата> о привлечении к административной ответственности Сюткиной В.А. по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сюткиной В.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья                                                                        М.Г. Алексеева