Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: 12-96/2013г.
дело № 12-96/2013г.
РЕШЕНИЕ
г.Ярославль 27 сентября 2013 года
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.,
при секретаре Черных А.Д.,
с участием защитника Гатаулиной А.А. (доверенность в деле),
рассмотрев жалобу защитника Гатаулиной А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г.Ярославля от 02.08.2013 года, которым
Слащев С.В., <данные изъяты>
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г.Ярославля от 02.08.2013 года Слащев С.В. в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Обстоятельства совершенного правонарушения изложены в постановлении мирового судьи следующим образом: «ДД.ММ.ГГГГ в 7.53 <адрес>, Слащев С.В., управлял автомобиль Гетц № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД». По ходатайству Слащева С.В. дело рассмотрено по его месту жительства.
В качестве доказательств по делу мировой судья указал протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует заключение - алкогольное опьянение.
В своей жалобе защитник Слащева С.В. - Гатаулина А.А., просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях Слащева С.В. состава административного правонарушения.
Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Возражения обосновывала по следующим основаниям.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющегося в материалах дела, на котором основано вынесенное мировым судьей постановление, у Слащева С.В. обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,12 мг/л. Слащев С.В. является инвалидом третьей группы (после проведенной операции на сердце), страдает нарушениями сна, в связи с чем, регулярно принимает успокоительные препараты. В том числе иногда спиртосодержащие (настойка пустырника, валокордин). Указанные препараты принимаются им перед сном и с учетом того, что протокол об административном правонарушении в отношении него был составлен ДД.ММ.ГГГГ в 7.53, т.е. рано утром это могло обусловить обнаружение абсолютного этилового спирта в указанной концентрации.
Кроме того, выявленная у Слащева С.В. концентрация абсолютного этилового спирта, а именно 0,12 мг/л, находится в пределах возможной суммарной погрешности измерений, а потому не должна расцениваться как подтверждение наличия состояния алкогольного опьянения.
Указанная позиция отражена в Федеральном законе от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона о безопасности дорожного движения». Так, в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП, в редакции, утвержденной указанным законом и вступающей в силу 1 сентября 2013 года, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Выслушав пояснения защитника Гатаулиной А.А., исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, ввиду следующего.
Изменения, утвержденные Федеральным законом, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона о безопасности дорожного движения» вступили в силу с 01.09.2013 года. Указанные изменения имеют обратную силу, что следует из положения ч.2 ст.54 Конституции РФ в котором указано, что если после совершения правонарушения ответственность за деяние устранена или смягчена, применяется новый закон. Упомянутое положение конкретизируется в ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, в которой указано, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Слащев С.В. был признан виновным 02.08.2013 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, которое еще не было исполнено.
Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года №196-ФЗ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. На момент совершения правонарушения Слащев С.В. не находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку показания его освидетельствования ниже суммарной погрешности измерений, а именно ниже 0,12 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на алкогольное опьянение лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в деянии Слащева С.В. отсутствует, доводы жалобы обоснованы, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.1.7, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу защитника Гатаулиной А.А. в интересах Слащева С.В. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г.Ярославля от 2 августа 2013 года о лишении Слащева С.В. права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев - отменить.
Производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях Слащева С.В. состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья М.А. Киселева
