Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 12-96/2013
Дело № 12-96/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Омск 12 апреля 2013 года
Судья Центрального районного суда города Омска Тарабанов С.В., с участием защитника Машраповой А.Д. - адвоката Суслина И.А., действующего на сновании ордера № 32459, представившего удостоверение № 115, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Машраповой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от 01.10.2011 г. 55 КК № 787739 Машрапова А.Д. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Как следует из названного постановления, Машрапова А.Д. 18 сентября 2011 года, в 18 часов 45 минут, переходила проезжую часть в неустановленном месте в районе д. 10 по ул. 21 Амурская в г. Омске, нарушив п. 4.3 ПДД РФ.
Заявитель Машрапова А.Д. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление, и просит его отменить, поскольку её вина не установлена. Дело рассмотрено в её отсутствии, о времени и месте рассмотрения дела её не извещали. Правонарушение она не совершала.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, Машрапова А.Д. не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствии, с участием её защитника.
Защитник Машраповой А.Д. - Суслин И.А. доводы жалобы поддержал в полном объёме.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и наземным, а при их отсутствии - на перекрёстках по линии тротуаров или обочин.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Машрапова А.Д. 18 сентября 2011 года, в 18 часов 45 минут, переходила проезжую часть в неустановленном месте в районе д. 10 по ул. 21 Амурская в г. Омске вблизи пешеходного перехода.
Свою вину она не оспаривала, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется её письменная просьба избрать наказание в виде предупреждения.
Доводы жалобы о том, что её не извещали о времени и месте рассмотрения дела является необоснованной, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что рассмотрение дела будет проходить 01.10.2011 г. в ОГИБДД по г. Омску (ул. 10 лет Октября, 203 «г» с 09-00 час.
Копия протокола была вручена Машраповой А.Д., о чём имеется её подпись.
Таким образом, факт перехода улицы в неположенном месте полностью нашёл своё подтверждение.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.
Наказание Машраповой А.Д. назначено в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершённого правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от 01.10.2011 г. 55 КК № 787739 в отношении Машраповой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: г<адрес>, по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения через Центральный районный суд г. Омска.
Судья: С.В. Тарабанов
