Решение от 01 августа 2014 года №12-96/14

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 12-96/14
Тип документа: Решения

    Мировой судья Шатохин Д.В. дело № 12-96/14
 
Решение
 
    г. Верхняя Пышма 01 августа 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Саламатова Н.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района от 24 июня 2014 года, которым
 
    Саламатову Николаю Борисовичу,
 
    родившемуся ДД.ММ.ГГГГ,
 
    по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,
 
установил:
 
    вышеуказанным постановлением Саламатову назначено административное наказание за то, что он ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В жалобе Саламатов просит отменить постановление мирового судьи, указав в обоснование на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, оно необоснованно было рассмотрено без его участия.
 
    В судебном заседании Саламатов и его защитник Смирнов жалобу по изложенным в ней доводам поддержали, просили отменить постановление мирового судьи в связи с ненадлежащим извещением Саламатова о времени и месте рассмотрения дела, так как в выданной ему повестке было указано только время судебного заседания, но не была указана его дата, посредством направления СМС-сообщения он не извещался. Саламатов кроме того просил направить дело на рассмотрение по месту своего жительства в Орджоникидзевский район г. Екатеринбурга, обосновав тем, что больше доверяет мировым судьям по месту своего жительства.
 
    Право отвода Саламатову разъяснено, отводов не заявлено.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Саламатова и его защитника Смирнова, прихожу к следующим выводам. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Перечисленные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Саламатова выполнены не были.
 
    Как следует из расписки в получении повестки (л.д. 15) Саламатову 24 июня 2014 года была вручена судебная повестка о явке в судебное заседание к мировому судье судебного участка № 2 г. Верхняя Пышма 13 июня 2014 года.
 
    Между тем, как видно из представленной Саламатовым повестки (л.д. 20), в ней проставлено только время судебного заседания – 09:00, но не указана его дата.
 
    При таких обстоятельствах извещение Саламатова нельзя признать надлежащим, поэтому принятое мировым судьей постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – возвращению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 24 июня 2014 года о назначении Саламатову Николаю Борисовичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Саламатова Н.Б. возвратить мировому судье судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области на новое рассмотрение.
 
    Судья (подпись) Н.Л. Кипелова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать