Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 12-96/14
Дело № 12-96/14
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2014 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В.,
при секретаре судебного заседания Гасановой Т.Ф.
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности – Овчинниковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Резаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Саратова от 09.07.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ года Резаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 26 минут в <адрес>, Резаев А.В. управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.
Не согласившись с постановлением, Резаев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление и принять по делу новое решение.
В судебном заседании защитник Резаева А.В. – Овчинникова Д.В. доводы жалобы поддержала, указала, что ДД.ММ.ГГГГ года Резаев А.В. автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не управлял, за рулем указанной автомашины находился Кожарский А.О. Кроме того, указала, что освидетельствование Резаева А.В. на состояние алкогольного опьянения проводилось в отсутствие понятых, рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Резаева А.В., в нарушение требований закона не был зарегистрирован.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Овчинникову Д.В., суд приходит к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 09.07.2014 года Резаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
Согласно данному постановлению ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 26 минут в г<адрес>, Резаев А.В. управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.
В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Резаева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как видно из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и составленных в тот же день протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием для их составления инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову явилось управление водителем Резаевым А.В. транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.
В деле имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года № Резаева А.В. на состояние опьянения, которым установлен факт его опьянения и зафиксирован результат – 0,72 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха. В данном акте Резаев А.В. собственноручно указал о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется его подпись.
Данный документ соотносится с другими доказательствами, в частности с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года и составленным в тот же день протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Нарушений закона при составлении указанных документов суд не усматривает и считает их допустимыми доказательствами.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт управления Резаевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 26 минут в <адрес> автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № подтвержден совокупностью исследованных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Довод заявителя о том, что рапорт инспектора ГИБДД не содержит штампа о регистрации в книге учета сообщений о происшествиях, в связи с чем не может служить доказательством по делу, не влечет отмену обжалуемого судебного решения. Согласно нормам КоАП РФ доказательства должны соответствовать признакам относимости и допустимости. В рапорте инспектор ГИБДД излагает обстоятельства произошедшего события. Отсутствие на рапорте штампа о регистрации в вышеуказанной книге не влечет признание его недопустимым доказательством, поскольку КоАП РФ каких-либо требований к форме рапорта не предъявляет.
Ссылка в жалобе на то, что у сотрудников полиции не было оснований к остановке его транспортного средства, несостоятельна, поскольку обстоятельства остановки автомашины правового значения для данного дела не имеют и не влияют на вывод мирового судьи о доказанности вины Резаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что при отстранении его от управления транспортным средством и проведении освидетельствования не присутствовали понятые, опровергаются материалами дела, которые содержат сведения о личностях понятых их подписи, которыми они подтвердили факт прохождения Резаевым А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результат.
В целом доводы жалобы Резаева А.В. являлись предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей и правильно признаны необоснованными с приведением в постановлениях мотивов принятых решений.
Постановление о привлечении Резаева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ.
Административное наказание назначено Резаеву А.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств и личности виновного.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Резаева А.В. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Саратова от 09.07.2014 года о назначении Резаеву А.В. административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Резаева А.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья О.В. Рослова
