Решение от 13 августа 2014 года №12-96/14

Адм. дело №12-96/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 августа 2014 года г. Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием Васькина А.В., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Васькин просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района МО от 10.07.2014 г. Новиковой В.И. которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оштрафован на 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, указывая, что он (Васькин) не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ему не предлагали пройти мед. освидетельствование, протоколы на месте не составляли и не давали ему подписывать, подделали его подпись в протоколах, дописали протокол об административном правонарушении.
 
    Васькин настаивал на удовлетворении жалобы.
 
    В судебном заседании, в том числе из постановления мирового судьи установлено, что Васькин 26.04.2014 г. в 1 часов 50 минут у <адрес> а <адрес>, управляя автомобилем БМВ 5281 г.р.з. № с признаками алкогольного опьянения, вопреки п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вину Васькина бесспорно подтверждают: - протокол об административном правонарушении, - рапорта сотрудников полиции, - протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, составленные при понятых и показания инспектора ДПС Ситникова, который в судебном заседании подтвердил, что Васькин управляя автомобилем с явными признаками опьянения при понятых отказался пройти мед. освидетельствование.
 
    Оснований не верить указанным доказательствам у суда нет, и они опровергают доводы жалобы о невиновности, имеющие целью искажение фактических обстоятельств дела и освобождение от ответственности за содеянное. Оснований считать, что Ситников оговаривает Васькина и заинтересован в исходе дела нет.
 
    Показания Моисеева о том, что Васькин не управлял автомобилем в состоянии опьянения, надуманны, имеют целью помочь Васькину уйти от ответственности, прямо опровергаются приведенными выше доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья, дав надлежащую оценку доказательствам, правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Васькина признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Васькин не привел убедительных и нашедших подтверждения доводов, опровергающих вышеуказанные доказательства, признанные судом достоверными, или ставящих достоверность и достаточность этих доказательств под сомнение.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.
 
    Дооформление протокола об административном правонарушении, учитывая содержание остальных протоколов, где признаки опьянения есть, не позволяют усомниться в виновности Васькина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области от 10.07.2014 г. Новиковой В.И. о привлечении Васькина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Васькина А.В. без удовлетворения.
 
Судья С.А. Букин
 
<данные изъяты>