Решение от 07 августа 2014 года №12-960/2014

Дело № 12-960/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
07 августа 2014 года                          г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
 
    ОВЧИННИКОВА А,Е,,
 
    на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г., которым Овчинников А.Е. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. Овчинников А.Е. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Из приведенного постановления усматривается, что ** ** ** г. в ... часов ... минут около д... по ул..., Овчинников А.Е., управляя автомобилем ..., г/н ..., в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Административный материал составлен по факту дорожно-транспортного происшествия с участием Овчинникова А.Е., управлявшего а/м ..., г/н ..., и В.В.., управлявшего а/м ..., г/н .... В связи с ДТП Гуртовой В.В. также привлечен к административной ответственности – по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за то, что при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ..., г/н ....     
 
    Овчинников А.Е. подал в суд жалобу, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу, указав, что представленные должностными лицами ГИБДД доказательства собраны с нарушением закона.
 
    Доводы жалобы были поддержаны в судебном заседании, при этом стороной заявителя было сообщено, что по ходу движения Овчинникова А.Е. по ул... (на которую он выехал с прилегающей территории) знака «Обгон запрещен» не было. В.В. и его представитель с жалобой были не согласны.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи /по которой правонарушением является то же деяние, но сопряженное с объездом препятствия/ - в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Факт совершения Овчинниковым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, схемой ДТП /на которой место столкновения автомобилей под управлением Овчинникова А.Е. и В.В. зафиксировано на встречной полосе по отношению к направлению движения автомобиля под управлением Овчинникова А.Е./, представленной в деле видеозаписью ДТП /на которой видно, что Овчинников А.Е. совершает обгон потока транспортных средств с выездом на встречную полосу/, а также данными о дислокации дорожных знаков в месте аварии /в частности, о наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» по ходу движения Овчинникова А.Е./.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что Овчинников А.Е. в нарушение п.1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Установив перечисленные обстоятельства с учетом представленных по делу надлежащих доказательств, мировой судья вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Овчинникова А.Е. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об АП /включая сбор доказательств/ и нарушений при разрешении дела, в ходе рассмотрения жалобы Овчинникова А.Е. судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Объяснения Овчинникова А.Е., приведенные в судебном заседании, доказательно не подтверждены, судья рассматривает их только как способ защиты.
 
    Вопросы о причинной связи между действиями каждого из участников ДТП и столкновением транспортных средств, равно как и о степени их вины, находятся за рамками рассмотрения настоящего административного дела в отношении Овчинникова А.Е. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Овчинникова А.Е. – без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г., которым Овчинников А,Е, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Овчинникова А.Е. – без удовлетворения.
 
Судья                                     И.И.Олейник