Решение от 26 августа 2014 года №12-957/14

Дело № 12-957/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    Судья Сыктывкарского городского суда РК Машкалева О.А.,
 
    рассмотрев в г. Сыктывкаре 26 августа 2014 года жалобу Молодцова В.Б. на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару об административном правонарушении от ** ** ** года №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** года Молодцов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Молодцов В.Б. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что вменяемое правонарушение не совершал, поскольку не создал помеху пешеходу, траектория движения его транспортного средства и пешехода не пересекались.
 
    В судебном заседании Молодцов В.Б. требования жалобы поддержал.
 
    Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Правовое регулирование в Российской Федерации направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения - пешеходов. Транспортное средство отнесено к источнику повышенной опасности (пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Статьей 21 Конвенции о дорожном движении "Правила, касающиеся поведения водителей по отношению к пешеходам" установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, должны выполняться следующие предписания: если движение транспортных средств на таком пешеходном переходе регулируется световыми дорожными сигналами или регулировщиком, водители должны при наличии сигнала, запрещающего движение, остановиться перед переходом или предшествующей ему поперечной разметкой, а когда они получают разрешение продолжать движение, не мешать и не препятствовать пешеходам, которые уже вступили на него; если водитель делает поворот для выезда на другую дорогу, при въезде на которую находится пешеходный переход, он должен делать это только на небольшой скорости и пропуская пешеходов (при необходимости остановившись), вступивших или вступающих на переход; если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов. Ни одно положение настоящей статьи не должно толковаться как препятствующее Договаривающимся Сторонам или их территориальным подразделениям предписывать водителям транспортных средств останавливаться во всех случаях, когда пешеходы вступают или вступили на пешеходный переход, обозначенный разметкой или знаками и сигналами, в условиях, предусмотренных статьей 20 настоящей Конвенции, или запрещать водителям мешать движению пешеходов, которые уже вступили на проезжую часть на перекрестке или вблизи него, даже если в этом месте не имеется пешеходных переходов, обозначенных разметкой или знаками и сигналами.
 
    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
 
    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Основанием для привлечения Молодцова В.Б. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ** ** ** года в ... час. ... мин. рядом с домом №... по ул. ..., управляя автомобилем марки ..., в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации он не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе.
 
    В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Судом установлено, что водитель Молодцов В.Б. не пропустил пешехода, пользующегося в рассматриваемой дорожной ситуации преимуществом в движении. Обоснованность привлечения Молодцова В.Б. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ сомнений не вызывает.
 
    Не могут быть приняты во внимание доводы Молодцова В.Б. о том, что он помех пешеходу не создавал и траектория их движения не пересекались.
 
    Как следует из видеозаписи с видеорегистратора, перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство, для того, чтобы пропустить пешехода, пересекающего проезжую часть справа налево по ходу движения. Молодцов В.Б., двигаясь на своем автомобиле, не убедившись в отсутствии пешеходов перед остановившемся транспортным средством, при наличии на пешеходном переходе пешехода, не замедляя скорость и не останавливаясь, продолжил движение.
 
    Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Молодцова В.Б. оставить без изменения, жалобу Молодцова В.Б. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.
 
    Судья О.А. Машкалева