Решение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 12-952/2021

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Щербина Андрея Владимировича на постановление судьи Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 17.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

установила:

Постановлением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 17.05.2021 Щербинин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Щербинин А.В. просит заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, указывая на смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. 1, 6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, которые не были учтены судьей городского суда при назначении наказания, просит учесть наличие несовершеннолетнего ребенка, проживающего отдельно от заявителя, который несколько раз в неделю забирает его для совместного проведения времени, совместные поездки с ребенком к родственникам в с. Юсьву.

В судебном заседании в краевом суде Щербинин А.В. жалобу поддержал.

Потерпевший О., собственник автомобиля MITSUBISHI PAJERO SPORT г/н ** Ч., извещенные должным образом, участие в рассмотрении жалобы не принимали.

Изучив доводы жалобы, заслушав Щербинина А.В., исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 05.12.2020 в 8 часов 35 минут, водитель Щербинин А.В., управляя автомобилем ВАЗ-111730 г/н ** и двигаясь по автодороге Кудымкар - Пожва со стороны п. Пожва в направлении г. Кудымкара, на 18 км не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в результате чего выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем MITSUBISHI PAJERO SPORT г/н ** под управлением Ч. с дальнейшим съездом в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля ВАЗ-111730 г/н** О. причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, подписанным Щербининым А.В. без возражений относительно вмененного ему деяния; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей; письменными объяснениями Щербинина А.В., согласно которым он употреблял спиртные напитки, очнулся, помнит, как держится за руль своего автомобиля, и произошло дорожно-транспортное происшествие; как оказался на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, не помнит, после столкновения автомобиль и помнит\ исходя из которых, до того, как управлять транспортным средством, он употреблял спиртные напитки, не помнит, как оказался за рулем транспортного средства и на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, после столкновения его автомобиль пошел в занос, Щербинин А.В. пытался его выровнять, но не справился с управлением, и автомобиль съехал в кювет; устными пояснениями Щербинина А.В.; письменными объяснениями Ч., пассажиров его транспортного средства П., Б., потерпевшего О.; заключением эксперта N 969 м/д от 24.12.2020, согласно которому у О. зафиксированы травмы, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства правонарушения свидетельствуют о том, что водитель Щербинин А.В. не принял достаточных мер к безопасности движения транспортного средства. Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующими столкновением и съездом с дороги очевидностью свидетельствуют о том, что скорость движения транспортного средства была выбрана Щербининым А.В., который должен был руководствоваться погодными и дорожными условиями, неверно.

Вследствие изложенного вывод судьи городского суда о совершении Щербининым А.В. нарушений требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также о наличии причинно-следственной связи между данным нарушением и причинением вреда здоровью потерпевшему О., а, соответственно, о наличии в действиях Щербинина А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание Щербинину А.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, соответствует положениям ст.3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается, в том числе, за грубое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также принципам и цели назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть в области безопасности дорожного движения.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая грубое нарушение Щербининым А.В. Правил дорожного движения, повлекшее выезд транспортного средства на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, поставившее под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, учитывая личность Щербинина А.В., неоднократно привлекавшегося к ответственности за нарушение правонарушений в области безопасности дорожного движения, допустившего 05.12.2020 управление транспортным средством, будучи в состоянии опьянения, с выводами судьи городского суда о необходимости назначить Щербинину А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами следует согласиться.

Отсутствие со стороны потерпевшего претензий, признание вины, не являются в данном случае основанием для безусловного изменения вида административного наказания, равно как и такие обстоятельства как раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда (само по себе формальное признание Щербининым А.В. вины не может расцениваться как указанное в п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельство в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, характеризуемое как субъективное отношение лица к содеянному, а возмещение ущерба не подтверждено), наличие несовершеннолетнего ребенка.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Щербинина А.В. допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

Постановление судьи Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 17.05.2021 оставить без изменения, жалобу Щербинина Андрея Владимировича - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка