Определение Севастопольского городского суда от 08 июля 2020 года №12-95/2020

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 12-95/2020
Судья Севастопольского городского суда Бабич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника отдела обеспечения исполнения государственных полномочий Управления правовой работы и обеспечения деятельности Департамента по территориальному развитию и взаимодействию с органами местного самоуправления города Севастополя - Борисенко С.М. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 30.04.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Исраеляна Г. Р.,
установил:
постановлением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 30.04.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Исраеляна Г.Р. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением суда, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Борисенко С.М. подал в Севастопольский городской суд жалобу в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, принять по делу новое решение о возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Одновременно с жалобой должностным лицом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, указав, что копия обжалуемого постановления была получена Департаментом 16.05.2020 г., однако, в связи с изменением порядка выдачи почтовой корреспонденции, введенным ФГУП "Почта Крыма" для реализации ограничительных мер в рамках режима повышенной готовности, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 названное постановление было получено и зарегистрировано Департаментом только 22.05.2020 г.
Исраелян Г.Р. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в суд не явился.
Представители Департамента - Лехмус А.И. и Бедрик Б.А. просили ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, при этом пояснили, что несвоевременная подача жалобы была обусловлена ограничениями, введенными указом Губернатора города Севастополя в связи с COVID-19.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ).
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы должно содержать указание на причины пропуска срока, к данному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока.
Данный процессуальный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Обжалуемое решение постановлено судьей Ленинского районного суда г. Севастополя 30.04.2020 г.
Согласно почтовому уведомлению о вручении почтового отправления N Департаментом по территориальному развитию с органами местного самоуправления города Севастополя копия вышеуказанного постановления получена 16.05.2020 года (л.д. 17).
Следовательно, последним днем срока обжалования постановления судьи районного суда являлось 26.05.2020 г. тогда как жалоба должностного лица была сдана в почтовое отделение связи 05.06.2020 года (л.д. 32) и поступила в Нахимовский районный суд г.Севастополя 08.06.2020 г. (л.д. 27).
Поскольку жалоба подана должностным лицом в суд 05.06.2020 г., им пропущен срок обжалования постановления, установленный ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ.
Копия постановления судьи районного суда от 30.04.2020 г. поступила в административный орган 16.05.2020 г., что позволяет сделать вывод о том, что с указанной даты Борисенко С.М. располагал информацией о содержании названного судебного акта и имел возможность подать жалобу, составленную в соответствии с требованиями КоАП РФ, в установленный законом срок.
Доводы ходатайства опровергаются материалами дела, при этом несогласованность в работе подразделений Департамента об уважительности причин пропуска срока на обжалование судебного акта не свидетельствует.
Следовательно, оснований для восстановления Борисенко С.М. срока обжалования вышеуказанного постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ
определил:
отказать заместителю начальника отдела обеспечения исполнения государственных полномочий Управления правовой работы и обеспечения деятельности Департамента по территориальному развитию и взаимодействию с органами местного самоуправления города Севастополя - Борисенко С.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 30.04.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Исраеляна Г. Р..
Жалобу оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья В.В. Бабич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка