Решение Саратовского областного суда от 18 июня 2019 года №12-95/2019

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 12-95/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 12-95/2019
Судья Саратовского областного суда Литвинова М.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев жалобу Богатова В.О. на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 26 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Богатова В.О.,
установил:
постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 26 апреля 2019 года Богатов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В поданной в суд жалобе и дополнениях к жалобе Богатов В.О. просит изменить постановление судьи в части вида назначенного административного наказания, полагая его чрезмерно суровым. Считает, что при производстве по делу установлены не все обстоятельства, свидетельствующие о вине Богатова В.О. в совершении административного правонарушения.
Богатов В.О., его защитник Матвеев П.И. поддержали доводы жалобы, просили изменить назначенное судом административное наказание, поскольку Богатов В.О. работает водителем и указанная работа является его единственным источником дохода.
Потерпевшая ФИО7., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявила, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.
Проверив законность и обоснованность постановления, заслушав лиц, участвующих по делу, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04 февраля 2019 года около 15 часов 30 минут, двигаясь в районе дома 185 по улице Большой Садовой в городе Саратове водитель Богатов В.О., управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением транспортного средства, резко затормозил, в результате произошло падение пассажира ФИО6, которой в дорожно-транспортном происшествии причинен легкий вред здоровью.
По данному факту 15 апреля 2019 года инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову в отношении Богатова В.О. составлен протокол об административном правонарушении.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Богатова В.О. к административной ответственности.
Факт совершения Богатовым В.О. вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 февраля 2019 года; схемами места совершения административного правонарушения от 07 февраля 2019 года; протоколом осмотра транспортного средства от 04 февраля 2019 года; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области" от 22 марта 2019 года, согласно которому у ФИО6 имелись закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, ушиб правого локтевого и правого лучезапястного суставов; повреждения возникло от действия тупого твердого предмета; могло возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия 04 февраля 2019 года; причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня; и иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Богатова В.О. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами, которые свидетельствуют о том, что водитель Богатов В.О., осуществляя перевозку пассажиров, не справился с управлением, прибег к резкому торможению транспортного средства, которым осуществлял управление.
При таком положении выводы о наличии вины Богатова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, основаны на доказательствах по делу и сделаны в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Богатову В.О. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Следует также учесть, что Богатову В.О. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При этом какие-либо доказательства, подтверждающие факт осуществления трудовой деятельности водителем именно в настоящее время, Богатовым В.О. не представлены.
Само по себе осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства, не свидетельствует о наличии оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Доводы автора жалобы о том, что Богатов В.О. был вынужден резко затормозить в целях предотвращения дорожно-транспортного происшествия, поскольку резко выехало транспортное средство, в связи с чем и произошло падение пассажира ФИО6, своего подтверждения не нашли. Не представлены такие доказательства при рассмотрении настоящей жалобы, а, кроме того, указанные доводы противоречат материалам дела, показаниям потерпевшей, а также Богатова В.О., данным в ходе рассмотрения дела районным судом, где он пояснял, что не среагировал вовремя на желтый сигнал светофора, резко затормозил, протоколом об административном правонарушении, где Богатов В.О. на указанные обстоятельства не ссылался.
Учитывая изложенное, оснований для изменения вида назначенного административного наказания не усматриваю.
Постановление о привлечении Богатова В.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 26 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Богатова В.О. оставить без изменения, жалобу Богатова В.О. - без удовлетворения.
Судья М.В. Литвинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать