Определение Петрозаводского городского суда от 21 февраля 2019 года №12-95/2019

Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: 12-95/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 12-95/2019
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев жалобу Аказаряна С.М. на постановление мирового судьи судебного участка N6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Аказаряна С. М., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 05 декабря 2018 года Аказарян С.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей.
В жалобе выражается несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и ставится вопрос о его отмене ввиду отсутствия состава инкриминируемого правонарушения.
До вынесения итогового решения по жалобе Аказарян С.М. представил заявление о ее отзыве и прекращении производства.
По смыслу положений ст.30.1 КоАП РФ при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ N5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
С учетом отзыва жалобы правовых оснований для проверки законности, обоснованности и справедливости постановления по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку отсутствует предмет судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.30.1,30.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Аказаряна С. М. на постановление мирового судьи судебного участка N6 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Р.Ю. Парамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать