Дата принятия: 07 мая 2018г.
Номер документа: 12-95/2018
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 мая 2018 года Дело N 12-95/2018
судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Никандровой М.А.
рассмотрев жалобу Псковской таможни на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении
SIA "ОВА GROUP" (ООО "ОБА ГРУП"), юридический адрес: Ezera 22, Riga, Latvia, LV-1034 (Латвия, г. Рига, ул. Эзера, д. 22),
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 28 февраля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении перевозчика SIA "ОВА GROUP", в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.
Псковская таможня, в жалобе в Псковский областной суд просит об отмене указанного постановления, считая его незаконным и возвращении дела на новое рассмотрение в Себежский районный суд.
Выслушав представителя Псковской таможни Бахарева М.Н., поддержавшего доводы жалобы, защитника SIA "ОВА GROUP" Переверзева В.В., полагавшего постановление законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу.
Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечёт за собой административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Объектом правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, является порядок таможенного оформления и таможенного контроля и необходимость выполнения перевозчиком определенных обязанностей, в том числе по сообщению таможенному органу достоверных сведений, предоставление которых закреплено в статье 159 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС).
В соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 159 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), действовавшего на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Общества к административной ответственности), при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет таможенному органу, в частности документы и сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов.
Как следует из материалов дела, 09 ноября 2017 года на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство тягач "VOLVO" с полуприцепом MONO-TRANSSERVISS регистрационный номер (****) под управлением гражданина Латвии Г.В., следующее с грузом товаров из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.
Согласно представленных таможенному органу водителем Г.В. товаросопроводительных документов: CMR N07111 от 07.11.2017, инвойса N12-330 от 01.11.2017 в указанном транспортном средстве на 540 грузовых местах перемещался товар: "сборный груз", общим весом брутто 6 831,130 кг.
В результате проведённого таможенного досмотра установлено, что фактически в грузовом отделении транспортного средства перемещается товар, количеством 103 грузовых места, общим весом брутто 6871,6 кг, что превышает вес брутто, заявленный в товаросопроводительных документах на 40,47 кг.
Кроме того, установлено наличие незаявленного в товаросопроводительных товара, а именно:
- 22 термоса из металла серебристого цвета, из них 20 штук с маркировкой "XDDESIGN MADE RESPONSIBLY IN CHINA" в индивидуальных картонных коробках с маркировкой: "XDDESIGN Mosa 500MLFLASK P433.202", уложенных по 10 штук в две картонные коробки и 2 термоса с маркировкой"Р433.202 Mosa flask, SS Qty: lOpcs" уложенных отдельно. Общий вес брутто 8,2 кг;
- 90 термосов из металла серебристого цвета с маркировкой "XDDESIGN MADE RESPONSIBLY IN CHINA", уложенных по 10 штук в три картонные коробки. Общий вес брутто 37, 2 кг.
- карты для защиты данных от считывания из полимерного материала белого цвета, в индивидуальных картонных упаковках с маркировкой "XD, ANTI-SKIMMING SHIELD CARD, Made in China", уложенные по 50 штук в 8 картонные коробки с маркировкой "ANTI-SKIMMING SHIELD CARD". Всего 400 штук, весом брутто 4,8 кг.
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении перевозчика дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Разрешая дело, судья Себежского районного суда пришёл к выводу о доказанности вины Общества в совершении вменяемого административного правонарушения.
Данный вывод судьи районного суда обоснован и подтверждается следующими доказательствами: копиями вышеуказанных товаросопроводительных и коммерческих документов, актом таможенного досмотра АТД N10209150/131117/001560, протоколом изъятия вещей и документов от 14.11.2017, и другими материалами дела.
Вместе с тем, признав SIA "ОВА GROUP" виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, с учётом всех обстоятельств дела, судья районного суда пришел к выводу о малозначительности правонарушения.
При этом судья районного суда оценил фактические обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие негативных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и посчитал возможным освободить Общество от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой судьи городского суда о малозначительности совершённого SIA "ОВА GROUP" административного правонарушения не является основанием для отмены постановления.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Таким образом, основанием для отмены обжалуемого постановления может служить только существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.
Поскольку нарушений норм материального права и процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении SIA "ОВА GROUP" оставить без изменения, а жалобу Псковской таможни - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
