Решение Кемеровского областного суда от 13 января 2016 года №12-95/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 января 2016 года Дело N 12-95/2016
 
г. Кемерово 13 января 2016 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 06 ноября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Определением дежурного ДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Кемерово от 28 декабря 2014 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту столкновения 27 декабря 2015 года на < адрес> автомобилей 1 под управлением А. и 2 под управлением Б..
А. обжаловал определение в суд.
Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 06 ноября 2015 года жалоба А. возвращена без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования.
В жалобе А. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что копию определения должностного лица он получил 11 сентября 2015 года.
А. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены определения судьи отсутствуют.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого определения вручена А. в день его вынесения 28 декабря 2014 года, а жалоба на определение подана А. 21 сентября 2015 года, то есть по истечении установленного срока. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования А. не заявил.
При таких обстоятельствах судья обоснованно возвратил жалобу без рассмотрения.
Ссылка в жалобе А. на то, что об определении ему стало известно только 11 сентября 2015 года, опровергается его росписью в получении копии определения.
Таким образом, основания для отмены или изменения обжалуемого определения, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 06 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу А. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка