Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 12-95/2014
Дело № 12-95/2014
РЕШЕНИЕ
г. Переславль-Залесский
11 июня 2014 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием помощника прокурора Сташневой А.В., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев протест Переславского межрайонного прокурора на постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Переславля-Залесского от 06.05.2014 г. о привлечении Астаховой <А.С.> к административной ответственности по ч.3 ст.13.1 Закона Ярославской области от 03.12.2007 N 100-з "Об административных правонарушениях",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Переславля-Залесского от 06.05.2014 № 23-9/14 Астахова А.С. была привлечена к административной по ч.3 ст.13.1 Закона Ярославской области от 03.12.2007 N 100-з "Об административных правонарушениях" к штрафу в размере 1000 рублей. Согласно указанного постановления административное правонарушении выразилось в том, что сын Астаховой А.С. <Д.>, <персональные данные скрыты>, 31.03.2014 г. в 22:08 час. находился на <адрес скрыт> без сопровождения законного представителя.
На указанное постановление заместителем Переславского межрайонного прокурора Завьяловым М.А. был принесен протест, в котором он просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, мотивировав тем, что у Астахова А.С. административной комиссией было в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, было признано то, что она данное правонарушение совершила повторно в течении года, ранее 11.02.2014 г. привлекалась к ответственности за аналогичное правонарушение, в то время как данное обстоятельство является квалифицирующим признаком административного правонарушения и не может повторно учитываться в качестве отягчающего обстоятельства.
В судебном заседании помощник Переславского межрайонного прокурора Сташнева А.В. протест поддержала, сослалась на доводы, изложенные в нем. Астахова А.С. в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежаще, извещение возвращено по истечение срока хранения, обязанность суда по извещению привлекаемого лица исполнена. Представитель территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы об административном правонарушении, изучив доводы протеста, выслушав пояснения участвующих лиц, суд пришел к следующему выводу.
Часть 3 ст.13.1 Закона Ярославской области от 03.12.2007 N 100-з "Об административных правонарушениях" предусматривает административную ответственность за допущение нахождения детей в возрасте до 16 лет без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в ночное время в общественных местах, установленных законодательством Ярославской области, совершенное лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за то же деяние.
Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Переславля-Залесского № 16-3/14 от 11.02.2014 г. Астахова А.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.13.1 Закона Ярославской области от 03.12.2007 N 100-з "Об административных правонарушениях" за то, что допустила нахождение несовершеннолетнего сына в ночное время без сопровождения законного представителя. При этом согласно протокола об административном правонарушении Астахова А.С. вновь допустила, что ее сын ФИО12 <персональные данные скрыты> 31.03.2014 г. в 22:08 час. находился на <адрес скрыт> без сопровождения законного представителя.
Таким образом, в связи с повторным в течение года совершением Астаховой А.С. допущения нахождения ее сына без сопровождения в ночное время в общественном месте, такое ее деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст.13.1 Закона Ярославской области от 03.12.2007 N 100-з "Об административных правонарушениях" и она обосновано по указанной норме привлечена к административной ответственности.
Вместе с тем, как следует из опротестованного постановления видно, что Астаховой А.С. за указанное административное правонарушение в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признано ее привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течении года.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения признается отягчающим обстоятельством. При этом, согласно ч.2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 указанной статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Таким образом установлено, что при вынесении территориальной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Переславля-Залесского постановления о привлечении Астаховой А.С. к административной ответственности имело место неправильное применение норм материального права, выразившееся в признании отягчающим административную ответственность обстоятельства, являющегося квалифицирующим признаком для данного правонарушения.
Данное нарушение может быть устранено судом путем внесения изменений в опротестованное постановление, а именно путем исключения указанного отягчающего обстоятельства, поскольку этим не ухудшается положение привлекаемого к ответственности лица. При этом, учитывая, что наказание в виде штрафа дано Астаховой А.С. исходя из санкции статьи в минимальном размере, исключение из опротестованного постановления отягчающего обстоятельства не влечет снижение наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья
РЕШИЛ :
Протест прокурора удовлетворить частично.
Постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Переславля-Залесского от 06.05.2014 г. о привлечении Астаховой <А.С.> к административной ответственности по ч.3 ст.13.1 Закона Ярославской области от 03.12.2007 N 100-з "Об административных правонарушениях", изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание на наличие в деянии Астаховой А.С. отягчающего обстоятельства повторного совершения однородного правонарушения. В остальном указанное постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья: Д.А. Шашкин
