Решение от 05 мая 2014 года №12-95/2014

    Судья Волкова Н.Е.
 
№ 12-95/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Выльгорт 05 мая 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда, Республики Коми, Крошкевич Н.В.,
 
    при секретаре Мельниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шенина К.В. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 28.03.2014 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка от 28.03.2014 года Шенин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Шенин К.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», дислоцируемый на 776 км автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» установлен с нарушением требований п.5.1.4 ГОСТа 52289-2004, поскольку расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. Однако видимость указанного знака на данном участке авто дороги наступает только после того, как водитель совершает поворот на перекрестке дороги, и в этот момент расстояние до дорожного знака составляет не менее 30 м, то есть данный дорожный знак не виден водителям. Просит постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка от 28.03.2014 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях. Также просит признать, что данный знак требует перестановки в соответствии с требованиями п. 5.1.4 ГОСТа 52289-2004.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Шенин К.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в своей жалобе просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Тырышкин Н.А. в судебное заседание, извещенный надлежащим образом не явился.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, <дата> в 15 часов 30 минут на 776 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, водитель Шенин К.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Правилами дорожного движения (п.1.3) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.
 
    Вина Шенина К.В. в совершении административного правонарушения находит свое подтверждение собранными по делу доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от <дата>; объяснением Шенина К.В.; дислокацией дорожных знаков на 776 км автодороги «Чебоксары-Сыктывкар»; видеозаписью с видео регистратора патрульного автомобиля.
 
    Указанные выше доказательства согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга. Каких-либо нарушений административного законодательства, при их получении, не установлено.
 
    Санкция ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал Шенина К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначив ему наказание в пределах санкции данной статьи, с учетом характера административного правонарушения и данных о личности последнего, в связи с чем, мировой судья назначил наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Доводы Шенина К.В. о том, что дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» установлен с нарушением требований п.5.1.4 ГОСТ 52289-2004, в судебном заседании не нашли своего подтверждения и не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что данный дорожный знак является действующим, решений соответствующих должностных лиц (органов) о незаконности его размещения или о незаконности действия указанного дорожного знака, не принималось.
 
    Требование Шинина К.В., изложенное в его жалобе о признании того, что дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» требует переустановки в соответствии с п.5.1.4 ГОСТ 52289-2004 не может быть предметом разбирательства в данном судебном заседании, поскольку Кодексом об административных правонарушениях РФ процедура обжалования Федеральных законов РФ не предусмотрена. Шенин К.В. вправе обжаловать положения ГОСТ 52289-2004 в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
 
    Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.8 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка от 28.03.2014, которым Шенин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу после его оглашения, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в порядке надзора.
 
    Судья Н.В. Крошкевич