Решение от 09 июня 2014 года №12-95/2014

    Дело № 12 - 95/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
город Кемерово «09» июня 2014 года
 
    Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Копылова Т.А.
 
    рассмотрев жалобу Мухлыгина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г.Кемерово от 06.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении             
 
    Мухлыгина А.А.,
 
    подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере (сумма обезличена) с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, судья
 
У С Т А Н О В И Л
 
        Постановлением от 06.05.2014г. мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г.Кемерово Мухлыгин А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере (сумма обезличена) с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На постановление мирового судьи Мухлыгиным А.А. подана жалоба, в которой он просит Рудничный районный суд г. Кемерово отменить постановление мирового судьи как незаконное, производство по делу прекратить, поскольку мировой судья не исследовал всесторонне, полно и объективно обстоятельства дела. При привлечении Мухлыгина А.А. к административной ответственности сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура, понятые не присутствовали при отказе Мухлыгина А.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянение с использованием алкометра, были приглашены уже после составления протокола.
 
    В судебное заседание правонарушитель Мухлыгин А.А. не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие, с участием защитника Назина В.А.
 
        В судебном заседании защитник Назин В.А., действующий на основании доверенности от 31.03.2014 года (л.д.16), доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи.
 
        Судья, выслушав защитника Назина В.А., исследовав материалы административного дела, рассмотрев жалобу, нашел постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г. Кемерово от 06.05.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Мухлыгина А.А., подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере (сумма обезличена) с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, законным, не подлежащим отмене, а жалобу Мухлыгина А.А. не подлежащей удовлетворению, поскольку всем исследованным доказательствам мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка и нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену указанного постановления, допущено мировым судьей не было.
 
    Судья пришел к убеждению, что факт совершения Мухлыгиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. у дома № по <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного дела 06.05.2014г., установлен на основании доказательств имеющихся в представленных материалах. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что сотрудником ГИБДД установлено, что Мухлыгин А.А. управлял автомобилем (марка автомобиля обезличена) с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым зафиксирован факт отказа Мухлыгина А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Понятые удостоверили факт совершения Мухлыгиным А.А. правонарушения своими подписями. Замечаний на протоколы Мухлыгиным А.А. заявлено не было. Имеющиеся в деле протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и акте, не имеется.
 
    Судья считает, что доводы Мухлыгина А.А. о том, что мировой судья не надлежащим образом исследовал представленные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не состоятельны, поскольку в постановлении от 06.05.2014 года мировым судьей судебного участка №2 Рудничного района г.Кемерово всем исследованным доказательствам дана надлежащая оценка. Доводы Мухлыгина А.А. об отсутствии понятых при его отказе от прохождения освидетельствования с использованием алкометра и в условиях медучреждения опровергаются видеозаписью, имеющейся в административном деле.
 
    Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченный состав административного правонарушения. Обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по делам об административных правонарушениях данной категории, является факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, судья не нашел оснований для отмены законного постановления мирового судьи. Мухлыгин А.А. правильно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, административное наказание ему назначено мировым судьей минимальное в соответствии с санкцией закона.
 
    Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    судья
 
Р Е Ш И Л
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г.Кемерово от 06.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мухлыгина А.А. оставить без изменения, жалобу Мухлыгина А.А. без удовлетворения.
 
    Решение не обжалуется и подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
 
 
    Судья: