Решение от 21 августа 2013 года №12-95/2013г.

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 12-95/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-95/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
об оставлении постановления без изменения,
 
жалобы без удовлетворения
 
    г. Берёзовский 21 августа 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности Чунихина В.В.,
 
    рассмотрев в порядке пересмотра дело об административном правонарушении по жалобе
 
    Чунихина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Берёзовского Кемеровской области Солоповой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде ареста на срок <данные изъяты> суток,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Берёзовского Кемеровской области Солоповой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту на срок <данные изъяты> суток, исчисляя срок наказания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
 
    В жалобе Чунихин В.В. указывает, что не согласен с назначенным ему административным наказанием, поскольку медицинское освидетельствование в отношении него не было проведено, признает, что выпил таблетки <данные изъяты>.
 
    Изучив доводы жалобы, выслушав Чунихина В.В., поддержавшего жалобу, исследовав материалы административного дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Чунихина В.В. – без удовлетворения по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения …
 
    Мировым судьей установлено, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Чунихин В.В. находился около <данные изъяты> в состоянии наркотического опьянения, потребил наркотические средства без назначения врача, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП - потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача.
 
    Суд считает, что вина Чунихина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств: протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Чунихина В.В. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ установлено: «состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотиков группы опия - внутривенно героина», протоколом <данные изъяты> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира отделения ОВППСП ФИО4
 
    Доводы Чунихина В.В. о том, что медицинское освидетельствование в отношении него не проводилось, являются необоснованными и опровергаются протоколом медицинского освидетельствования.
 
    Суд считает, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела совокупности доказательств, сделан правильный вывод о виновности Чунихина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что наказание Чунихину В.В. мировым судьёй назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, и характера совершенного административного правонарушения, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Берёзовского Кемеровской области Солоповой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чунихина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Берёзовского Кемеровской области Солоповой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чунихина <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, оставить без изменения, жалобу Чунихина В.В. - без удовлетворения.
 
    Судья: С.Г. Шушакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать