Решение от 10 июня 2013 года №12-95/2013

Дело № 12-95/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                   г.Саратов             
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Бурловой Е.В.,
 
    при секретаре Богомоловой И.А.,
 
    с участием Кирюшкина А.В.,
 
    рассмотрев материалы по жалобе Кирюшкина А.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 6 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К,
 
Установил:
 
             Постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Милантьева А.И. от 6 мая 2013 года Кирюшкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, Кирюшкин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит состоявшееся в отношение него постановление отменить. Считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доказана, и что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине его второго участника Салина А.С., управлявшего автомобилем марки Шевроле Cruze, государственный регистрационный знак ***, в действиях которого содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По мнению автора жалобы, Салин А.С. намеренно выехал на перекресток, на котором имелся затор, создав тем самым препятствие для поперечного движения. Полагал, что Салин А.С. начал движение на запрещающий сигнал светофора - желтый цвет. По мнению автора жалобы, инспектором дана неверная оценка показаниям свидетелей К. М, П, Г, В
 
    В судебном заседании Кирюшкин А.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 6 мая 2013 года, производство по делу прекратить. Пояснил суду, что перед столкновением с автомобилем Шевроле Cruze он, управляя транспортным средством HYUNDAIGetzt, государственный регистрационный знак *** регион, двигался по крайней правой полосе дорожного полотна улицы им. Чернышевского Н.Г. г. Саратова со стороны Заводского района в сторону Октябрьского района. Слева от него в попутном направлении также двигался поток автомобилей. Когда он подъезжал к перекрестку, образованному улицей Чернышевского и улицей, идущей от территории торгового комплекса «Мой», «Реал» в сторону спуска к Волге, он видел, что для него загорелся зеленый цвет светофора, и что автомобили, стоявшие у перекрестка, начали движение. Пересечение перекрестка он начал на зеленый цвет светофора с крайнего правого ряда. Перед ним, по полосе его движения, автомобилей, начавших пересечение перекрестка, не имелось. В момент его выезда на перекресток двигавшиеся слева от него транспортные автомобили начали тормозить, поскольку перекресток в поперченном направлении пересекал автомобиль Шевроле Cruze. Он во избежание столкновения предпринял торможение, однако из-за небольшого расстояния между автомобилями, не сумел избежать столкновения. Указал, что перед тем как начать пересечение перекрестка, он не притормаживал, поскольку еще подъезжая к перекрестку, видел, что для него загорелся зеленый цвет светофора, и что автомобили, расположенные слева от него и стоявшие у перекрестка, после того как загорелся зеленый цвет светофора начали движение. Также пояснил, что не мог видеть автомобиль Шевроле Cruze, поскольку автомобили слева загораживали обзор. Автор жалобы полагал, что его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия отсутствует, поскольку он двигался с разрешенной скоростью на разрешающий движение цвет светофора, убедившись в отсутствии каких-либо препятствий для пересечения перекрестка. Напротив, автомобиль Шевроле Cruze, под управлением Салина А.С., выехал на перекресток, когда на нем находился плотный поток движения, и продолжил движение на запрещающий сигнал светофора - желтый цвет.
 
    Салин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося           Салина А.С., извещенного надлежащим образом, не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения жалобы.
 
    Суд, исследовав пояснения Кирюшкина А.В., материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
 
    В соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
 
    Как следует из материалов административного дела, 17 марта 2013 года в 19 часов 30 минут Кирюшкин А.В., управляя транспортным средством HYUNDAIGetzt, государственный регистрационный знак *** регион, двигаясь по улице Чернышевского г. Саратова, от ул. Орджоникидзе в направлении улицы 3-й Солдатский проезд и осуществляя выезд на перекресток улицы Чернышевского и улицы, идущей от выезда с территории торгового комплекса «Мой», «Реал» в сторону проезда к реке Волга, не уступил дорогу автомобилю марки Шевроле Cruze, государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Салина А.С., двигавшемуся со стороны торгового комплекса «Мой», «Реал» в сторону выезда к реке Волга и завершающему маневр движения через перекресток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В подтверждение указанных обстоятельств в материалах дела имеются:
 
    - протокол об административном правонарушении ** от 6 мая 2013 года;
 
    - справка о дорожно-транспортном происшествии,
 
    - схема места совершения административного правонарушения,
 
    - письменные объяснения Г, согласно которым *, управляя транспортным средством Нисан кашкай, государственный регистрационный знак Т *** 64 регион, он двигался по ул. Чернышевского г. Саратова в сторону ул. Дегтярной. Подъехав к выезду с территории гипермаркета «Мой», он остановился, поскольку горел красный свет. Слева от него стоял автомобиль ВАЗ 2110, справа от него автомобилей не было. В этот момент с территории гипермаркета «Мой» в направлении, перпендикулярном улице Чернышевского, выехал автомобиль марки Шевроле Cruze на разрешающий движение зеленый цвет светофора. Однако из-за стоявшего на перекрестке автомобиля ВАЗ-2110 водитель автомобиля Шевроле Cruze не смог продолжить движение, в связи с чем остановился. После того, как загорелся зеленый цвет светофора, разрешающий движение автомобилю под управлением Г, автомобиль ВАЗ 2110 сдвинулся вперед тем самым, освободив движение для автомобиля Шевроле Cruze. Из объяснений Г следует, что он сразу движение не начал, а пропустил автомобиль Шевроле Cruze, завершающий движение через перекресток. Между тем, когда водитель автомобиля Шевроле Cruze продолжил движение через перекресток с крайнего правого ряда от автомобиля Г выехал автомобиль HYUNDAIGetzt, в результате чего между транспортным средствами HYUNDAIGetzt и Шевроле Cruze произошло столкновение,
 
    - заключением инспектора отделения ОПАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области А от 11 апреля 2013 года, в котором сделан вывод о необходимости отмены постановления **8 от 23 марта 2012 года в отношении Салина А.С.,
 
    - решением инспектора отделения по организации применения административного законодательства отдела ДПС, розыска и ОПАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 11 апреля 2013 года, которым отменено постановление ** по делу об административном правонарушении, вынесенное 23 марта 2012 года в отношении водителя С, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    - объяснениями Салиной М.В., которая 17 марта 2013 года в 19 часов 30 минут находилась в автомобиле Шевроле Cruze в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля. Управлял автомобилем ее муж С Из объяснений следует, что в момент, когда автомобиль, в котором она находилась, выехал на разрешающий сигнал светофора «зеленый» на перекресток улицы Чернышевского и улицы ведущей от территории гипермаркета «Реал» к выезду к реке Волга, на перекресток на скорости 40-60 км/ч выехал автомобиль HYUNDAIGetzt, который не успев принять меры к торможению допустил столкновение с автомобилем под управлением ее мужа. Из пояснений также следует, что завершить проезд перекрестка на разрешающий сигнал светофора не удалось в связи с тем, что посередине перекрестка путь им был перегорожен автомобилем ВАЗ-2110, и этот автомобиль пришлось объезжать.
 
    - пояснениями С, из содержания которых следует, что 17 марта 2013 года в 19 часов 30 минут он, управляя автомобилем Шевроле Cruze, на минимальной скорости выехал на разрешающий сигнал светофора «зеленый» на перекресток улицы Чернышевского и улицы ведущей от территории гипермаркета «Реал» к выезду к реке Волга. Во время движения по перекрестку ему путь преградил автомобиль ВАЗ-2110, в связи с этим пришлось его объезжать сзади. Но когда он объезжал автомобиль, для водителя ВАЗ-2110 загорелся зеленый цвет светофора и он проехал вперед, освободив движения для Салина. В момент когда он завершал движение по перекрестку, на перекресток с правой стороны выехал автомобиль HYUNDAIGetzt, который не успев принять меры к торможению допустил столкновение с автомобилем под его управлением ее мужа;
 
    - пояснениями М, управлявшего 17 марта 2013 года в 19 часов 30 минут автомобилем марки Инфинити, государственный регистрационный знак ***, двигавшегося по улице Чернышевского от Заводского района в сторону города. Из его объяснений следует, что он явился свидетелем того, как автомобиль HYUNDAIGetzt, двигавшийся в попутном ему направлении, не остановившись перед перекрестком, образованном улицей Чернышевского и улицей, ведущей от территории гипермаркета «Реал» к выезду к Волге, выехал на зеленый цвет светофора на указанный перекресток и допустил столкновение с автомобилем Шевроле Cruze.
 
    - пояснениями К, управлявшего транспортным средством УАЗ, государственный регистрационный знак ***, который стал свидетелем столкновения транспортных средств Шевроле Cruze и HYUNDAIGetzt. Из пояснений следует, что автомобиль Шевроле Cruze выехал на перекресток, образованный улицей Чернышевского и улицей, ведущей от территории гипермаркета «Реал» к выезду к Волге, на зеленый сигнал светофора, продолжил движение по нему на желтый цвет светофора. В момент, когда автомобиль Шевроле Cruze завершал пересечение перекрестка на красный сигнал светофора, на перекресток выехал автомобиль HYUNDAIGetzt, который двигался по улице Чернышевского со стороны Заводского района в сторону Октябрьского района. Не успев принять экстренное торможение, автомобиль HYUNDAIGetzt допустил столкновение с автомобилем Шевроле Cruze.
 
    - пояснениями П, из которых следует, что 17 марта 2013 года около 19 часов 30 минут она находилась возле станции Скорой помощи, расположенной на улице Чернышевского г. Саратова, напротив гипермаркета «Реал». В это время она видела, как на желтый сигнал светофора со стороны гипермаркета «Реал» на ул. Чернышевского выехал автомобиль Шевроле Cruze. В тот момент, когда автомобиль Шевроле Cruze практически пересек улицу Чернышевского справой от него стороны на перекресток выехал автомобиль HYUNDAIGetzt. В результате чего произошло столкновение данных автомобилей. Согласно данным пояснениям автомобиль HYUNDAIGetzt выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, однако перед выездом на перекресток не остановился;
 
    - пояснениями свидетеля Б, из которых следует, что 17 марта 2013 года в 19 часов 30 минут он управлял транспортным средством BMW, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ул. Чернышевского              г. Саратова со стороны Заводского района в сторону центра города. В момент, когда он на красный сигнал светофора стоял у перекрестка, образованного улицей Чернышевского и улицей, ведущей от гипермаркета «Реал» в сторону реки Волга, со стороны гипермаркета «Реал» на зеленый сигнал светофора на улицу Чернышевского г. Саратова выехал автомобиль Шевроле Cruze. Пересечение улицы Чернышевского автомобиль Шевроле Cruze завершал уже на красный цвет светофора. В момент, когда автомобиль Шевроле Cruze завершал движение, на перекресток с крайней правой полосы выехал автомобиль HYUNDAIGetzt, в связи с чем произошло столкновение автомобилей Шевроле Cruze и HYUNDAIGetzt.
 
    Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина           Кирюшкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана имеющимися в материалах административного дела доказательствами, исследованными в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Довод жалобы о том, что Салин А.С., управлявший транспортным средством Шевроле Cruze, выехал на перекресток на зеленый цвет светофора, не состоятелен, поскольку опровергается пояснениями Г, В, С, М, К, П, Б, из которых следует, что автомобиль Шевроле Cruze выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора.
 
    Движение автомобиля Шевроле Cruze через перекресток на желтый цвет светофора, завершение пересечения перекрестка на красный цвет светофора, не является основанием для освобождения Кирюшкина А.В., управлявшего транспортным средством HYUNDAIGetzt, от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения РФ Кирюшкин А.В. перед выездом на перекресток обязан был убедиться в том, что транспортные средства, пересекавшие перекресток в поперечном направлении, завершили маневр, и только после этого продолжить движение по перекрестку.
 
    Из объяснений указанных выше лиц следует, что Кирюшкин А.В. выехал на перекресток, не остановившись перед ним, и не убедившись в отсутствии транспортных средств, не завершивших пересечение перекрестка в поперечном направлении.
 
    Довод Кирюшкина А.В. о том, что, когда он начал движение через перекресток, находившиеся слева от него автомобили уже двигались по перекрестку, опровергаются пояснениями Г, М, Б Из пояснение данных лиц, следует, что они продолжили движение по улице Чернышевского через перекресток, только после того, как пропустили автомобиль Шевроле Cruze, завершавший пересечение перекрестка в поперечном направлении.
 
    Административное наказание Кирюшкину А.В. назначено при соблюдении общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 28.9, 29.10, 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
Решил:
 
    постановление инспектора старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 6 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К, оставить без изменения, жалобу Кирюшкина А.В. - без удовлетворения.
 
    Судья           Е.В.Бурлова