Решение от 16 апреля 2013 года №12-95/2013

    № 12-95/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Иваново Ивановской области «16» апреля 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Егорычева Е.Б.
 
    с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костюнина М.А.-Розова И.В. по доверенности
 
    при секретаре Алексеевой Я.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2013 года в городе Иваново дело по жалобе Костюнина М.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области от 05.03.2013 года
 
Установил:
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области от 05.03.2013 года Костюнин М.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа.
 
    Жалоба Костюнина М.А. мотивирована тем, что в момент ДТП он не совершал перестроение из одного ряда в другой, выполнял маневр поворота направо при разрешающем сигнале светофора, нарушения п.8.4 ПДД и как следствие правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ не совершал. Полагает, что в ДТП виновен водитель автомобиля Ауди 80, который осуществлял движение со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением, он не принял мер к снижению скорость вплоть до остановки транспортного средства и не должен был въезжать на перекресток. В связи с чем, просил отменить оспариваемое постановление, материалы направить на новое рассмотрение.
 
    Участники ДТП Костюнин М.А. и Щ.А.Е. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
 
    Защитник Розов И.В. в суде жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, дополнив тем, что должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления о привлечении Костюнина М.А. к административной допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
 
    Свидетель С.С.В. в суде пояснил, что прибыв 05.03.2013 года на место ДТП имевшего место на перекрестке ул.П.Коммуны-Рабфаковсковской г.Иваново получив объяснения участников ДТП и очевидцев, составив схему места дорожно-транспортного происшествия, с которой водители были согласны. Нарушений ПДД в действиях водителя Щ.А.Е. не установил, вынес в отношении данного водителя определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В связи с наличием в действиях водителя автомобиля Фольксваген-Туран нарушений п.8.4 ПДД РФ вынес постановление о его привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14КоАП РФ.
 
    Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, оценив доводы жалобы, выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.
 
    Из представленных материалов дела по факту ДТП установлено, что должностным лицом при рассмотрении дела установлено, что Костюнин М.А. 05.03.2013 года в 06 ч. 35 мин. на перекрестке ул.Парижской Коммуны-Рабфаковская г.Иваново управляя автомашиной Фольксваген-Туран <данные изъяты> при перестроении не уступил дорогу автомашине Ауди 80 гос.номер <данные изъяты>, движущейся попутно без изменения направления движения, чем нарушил п. 8.4 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Щ.А.Е.; сообщением в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области от 05.03.2013 года; объяснениями водителей Костюнина М.А.и Щ.А.Е. и объяснениями очевидцев ДТП Ш.Ю.В. и Т.Р.Ж.; схемой места дорожно-транспортного происшествия из которой следует, что водитель автомобиля Фольксваген Туран предпринял маневр перестроения вправо из занимаемой им крайней левой полосы движения на ул.Парижской Коммуны, в то время как автомобиль марки Ауди 80 двигался в попутном направлении справа без изменения направления движения, на схеме изображен тормозной след автомобиля Ауди80 который составил 18 метров, из них 9 метров до места ДТП. Указанный автомобиль двигался по полосе движения, расположенной справа от полосы, из которой автомашина под управлением Костюнина М.А. перестраивалась, создавая, тем самым, помеху в движении водителю Щ.А.Е. Столкновение транспортных средств произошло в пределах полосы, по которой двигалась автомашина Ауди80. Со схемой ДТП водители были согласны, что подтверждается их подписями в схеме.
 
    Локализация повреждений, полученных транспортными средствами Фольксваген-Туран <данные изъяты> и Ауди 80 гос.номер <данные изъяты> в результате ДТП зафиксирована на фотографиях указанных автомобилей и в справке о дорожно-транспортном происшествии от 05.03.2013года, приведенные доказательства подтверждают выводы должностного лица ГИБДД о наличии в действиях Костюнина М.А. состава административного правонарушения, связанного с нарушением им правил маневрирования при перестроении.
 
    Свидетель С.С.В. допрошенный в суде подтвердил достоверность сведений в составленных им процессуальных документах, оснований не доверять показания свидетеля, либо его заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
 
    Правильно установив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, должностное лицо, вынесло постановление по делу об административном правонарушении, поскольку действия Костюнина М.А. не соответствуют требованиям п.8.4 ПДД.
 
    Доводы жалобы об отсутствии в действиях Костюнина М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств приведенных выше, из которых установлено, что действия водителя Костюнина М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. По сути, доводы жалобы сводятся к переоценке уже оцененных должностным лицом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
 
    Назначенное Костюнину М.А. административное наказание соответствует санкции ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о наличии виновных действий водителя Щ.А.Е. не влекут отмену постановления принятого должностным лицом, так как решение вопроса о нарушении водителем автомашины АУДИ-80 Щ.А.Е. Правил дорожного движения и о наличии его вины в совершении дорожно-транспортного происшествия не входит в предмет доказывания по рассматриваемой жалобе.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Костюнина М.А. допущено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
р е ш и л:
 
    Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области от 05.03.2013 года о привлечении Костюнина М.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, жалобу Костюнина М.А. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано и на него внесен протест в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья:                      Егорычева Е.Б.