Решение от 05 августа 2014 года №12-95/14

    Дело № 12-95/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 августа 2014 года г. Саратов
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гасановой Т.Ф.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Козлова О.И.,
 
    инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Синицына В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова О.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 14.07.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 14.07.2014 года Козлов О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 30 минут на ул. <адрес>, Козлов О.И. управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п.п. 2.5. ПДД оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Не согласившись с постановлением, Козлов О.И. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Козлов О.И. доводы жалобы поддержал.
 
    Инспектор по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Синицын В.А. в судебном заседании полагал, что жалоба Козлова О.И. удовлетворению не подлежит.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Козлова О.И., инспектора Синицына В.А., суд приходит к следующему.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 14.07.2014 года Козлов О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Согласно данному постановлению ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 30 минут на <адрес>, Козлов О.И. управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п.п. 2.5. ПДД оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Козлова О.И. ДД.ММ.ГГГГ года инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Синицыным В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Козлова О.И. подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места ДТП; протоколом об административном правонарушении, объяснениями Цветкова Д.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> на припаркованной им автомашине марки «<данные изъяты>» номерной знак № были обнаружены повреждения, а также записка с номером автомашины совершившей ДТП.
 
    Инспектор по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Синицын В.А. в судебном заседании указал, что им были проведены розыскные мероприятия, в ходе которых установлен водитель Козлов О.И., управлявший автомашиной марки «Лифан». Был проведен осмотр автомашин марки «<данные изъяты>» и марки «<данные изъяты>», на которых имелись повреждения характерные для данного ДТП.
 
    Допустимость и достоверность полученных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу, мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Вывод мирового судьи о неисполнении Козловым О.И. требований п. 2.5 ПДД РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не имеется. Действия Козлова О.И. квалифицированы правильно.
 
    Довод жалобы о несогласии с постановлением мирового судьи от 14.07.2014 года по тем основаниям, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный инспектором по розыску полка ДПС Синицыным В.А. в отношении Козлова О.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ имеет существенные недостатки, является несостоятельным, поскольку указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения описано полно.
 
    Ссылка в жалобе на отсутствие в материалах дела судебной экспертизы на предмет установления факта причинения повреждений автомобилю потерпевшего в результате столкновения с автомобилем под управлением Козлова О.И., что, по мнению заявителя, означает, что постановление мировым судьей было вынесено при отсутствии предусмотренных ст. 26.2. КоАП РФ доказательств, не может быть принята во внимание, поскольку совокупность имеющихся доказательств позволила мировому судье рассмотреть дело в полном объеме. Между тем, ходатайств о назначении экспертизы Козловым О.И. не заявлялось.
 
    При назначении Козлову О.И. наказания мировым судьей были учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного. Административное наказание назначено Козлову О.И. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и соответствует тяжести и общественной опасности совершенного им правонарушения, оснований для освобождения от административной ответственности последнего не имеется.
 
    На основании изложенного, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Козлова О.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется, в жалобе не представлено и правовых оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобы Козлова О.И. отказать.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 14.07.2014 года о назначении Козлову О.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Козлова О.И. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
 
    Судья О.В. Рослова