Определение от 16 июня 2014 года №12-95/14

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 12-95/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №12-95/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края ФИО2 (<адрес>),
 
    рассмотрев ходатайство Шуршалову П.Б. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Шуршалов П.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Шуршалов П.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, также им подано заявление о восстановлении срока на подачу жалобы, в котором он просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., по тем основаниям, что копия постановления была получена его адвокатом ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Шуршалов П.Б. в судебное заседание не явился, судебная повестка на имя Шуршалова П.Б., направленная по месту его жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Шуршалова П.Б. от получения судебной повестки и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При указанных обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шуршалова П.Б.
 
    Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.1 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Как следует из материалов дела, постановление о привлечении Шуршалова П.Б. к административной ответственности было вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку Шуршалов П.Б. в судебном заседании у мирового судьи не присутствовал, ДД.ММ.ГГГГ копия постановление по делу об административном правонарушении была направлена Шуршалова П.Б. посредством почты по адресу, указанному в ходатайстве о передачи дела по подсудности по месту его жительства: <адрес>.
 
    Следовательно, мировой судья возложенную на него обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта.
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление уже вступило в законную силу.
 
    Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для подачи жалобы на указанное постановление мирового судьи заявителем суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Шуршалова П.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Шуршалову П.Б. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г., отказать.
 
    Определение может быть пересмотрено в порядке главы 30 КоАП РФ.
 
    Судья: ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать