Определение от 03 марта 2014 года №12-95/14

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 12-95/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-95/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 марта 2014 года г. Ижевск, УР
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики – Тагиров Р.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Техмаш», за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28 февраля 2014 года в Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Техмаш», за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.33 КоАП РФ.
 
    В силу положений ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Согласно ч.1, ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В соответствии с ч.3, ст. 23.1 КоАП РФ, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.50, 14.43 - 14.49, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что поступивший административный материал не относится к компетенции Первомайского районного суда г. Ижевска, а потому материалы административного дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Техмаш», за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – возвратить должностному лицу, составившему протокол.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
 
    Судья -          Р.И. Тагиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать