Решение Краснодарского краевого суда от 05 марта 2020 года №12-951/2020

Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 12-951/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N 12-951/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя главы МО г.Армавир Армавир Фролова С.В. на постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 16 декабря 2019 года,
установил:
постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 16 декабря 2019 года заместитель главы МО г.Армавир Фролов Сергей Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заместитель главы МО г.Армавир Фролов С.В. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление является незаконным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заместителя главы МО г.Армавир Фролова С.В. - Вирясова К.С., а также прокурора, участвующего в деле, Стукова Д.Г., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи городского суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, по обращениям Марченко Л.В., Фроловой Н.А., Шкрябко С.В. проведена проверка реализации администрацией МО г.Армавир полномочий по организации водоснабжения, в том числе при использовании муниципальных сетей водоснабжения протяженностью 9073 метра, расположенных в г.Армавире, пос.Центральной усадьбы опытной станции ВНИИМК.
26 июня 2019 года по результатам проверки, в связи с выявленными нарушениями, прокурором г.Армавир в адрес главы администрации МО г.Армавир Харченко А.Ю. внесено представление об устранении нарушений законодательства о водоснабжении и использовании муниципального имущества с требованием незамедлительного рассмотрения представления и об устранении допущенных нарушений.
30 июля 2019 года в адрес прокуратуры поступил ответ за подписью заместителя главы МО г.Армавир Фролова С.В., в котором указано, что объекты в пос. Центральной усадьбы опытной станции ВНИИМК, подключенные к аварийному водопроводу, были переподключены на новый водопровод, построенный за сет средств граждан.
Вместе с тем судьей городского суда достоверно установлено, что по состоянию на 01 августа 2019 года заместитель главы МО г.Армавир Фролов С.В. не выполнил требования прокурора об устранении нарушений, указанных в представлении от 26 июня 2019 года, а также представил недостоверные сведения об обеспечении жителей пос. Центральной усадьбы опытной станции ВНИИМК в г.Армавире водоснабжением, чем нарушил требования статей 6, 22 Федерального закона от 17.11.1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
Вина заместителя главы МО г.Армавир Фролова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении заместителя главы МО г.Армавир Фролова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, судья городского суда обоснованно признал заместителя главы МО г.Армавир Фролова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа.
Доказательства, положенные судьей городского суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы об отсутствии в действиях заместителя главы МО г.Армавир Фролова С.В. состава административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела и установленными по делу обстоятельствами.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении заместителя главы МО г.Армавир Фролова С.В. подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей городского суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 16 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу заместителя главы МО г.Армавир Фролова С.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать