Решение Пермского краевого суда от 11 ноября 2019 года №12-951/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 12-951/2019
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Веревкина А.В. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 25.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Веревкина Андрея Валерьевича,
установил:
постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми 25.09.2019 Веревкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Веревкин А.В. просит отменить постановление, полагая о суровости назначенного наказания.
В судебном заседании Веревкин А.В., потерпевшие Ш., К., извещённые о времени и месте, участия не принимали. Защитник Волегова М.В., действующая в интересах Веревкина А.В., доводы жалобы поддержала.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитника, исследовав материалы дела, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 26.04.2019 в 02 час. 15 мин., водитель Веревкин А.В., управляя транспортным средством "RENAULT", государственный регистрационный знак **, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, в районе дома N368д по шоссе Космонавтов в г. Перми, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на бетонные блоки, в результате чего, пассажирам К., Ш. был причинен вред здоровью легкой и средней тяжести.
Действия Веревкина А.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства и вина Веревкина А.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются: протоколом осмотра места совершения правонарушения от 26.04.2019, схемой места ДТП; фотографиями с места ДТП, объяснениями водителя Веревкина А.В., потерпевших К., Ш., заключениями экспертов, другими материалами дела.
Совокупность исследованных судьей районного суда доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Веревкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Веревкина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Причинение потерпевшим вреда здоровью легкой и средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Веревкиным А.В. Правил дорожного движения, а именно п.10.1 ПДД РФ. Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, Веревкин А.В. должен был двигаться с установленной скоростью, внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.
При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим К., Ш. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Веревкина А.В., а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертными заключениями степени тяжести вреда здоровью потерпевшим.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено Веревкину А.В. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Оснований для признания назначенного Веревкину А.В. административного наказания несправедливым, вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе в связи с тем, что профессиональная деятельность Веревкина А.В. связана с управлением транспортным средством, не имеется.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Вследствие этого, мнение потерпевших также не влияет на вид административного наказания.
Вопрос о наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств был предметом оценки судьи районного суда, не согласиться с которой у суда при рассмотрении жалобы оснований не имеется.
Приводимые в жалобе доводы, не свидетельствуют о наличии по делу таких смягчающих административную ответственность обстоятельств, которые могут повлечь изменение назначенного Веревкину А.В. наказания в виде лишения специального права на административный штраф.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 25.09.2019 оставить без изменения, жалобу Веревкина А.В. - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка