Решение Петрозаводского городского суда от 25 декабря 2018 года №12-951/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 12-951/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "БЦ Левашовский" Зуевой Ю.Д. на постановление старшего государственного инспектора ОРР и ТН ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводска от 30 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "БЦ "Левашовский", ИНН 1001278811, юридический адрес: г. Петрозаводск, ул.Ригачина, д.37А, оф.1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора ОРР и ТН ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводска от 30 августа 2018 года ООО "БЦ "Левашовский" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 5000 рублей по тем основаниям, что не произвело регистрацию транспортного средства в установленный законом 10-дневный срок.
В жалобе выражается несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и ставится вопрос о его отмене ввиду отсутствия состава инкриминируемого административного правонарушения, поскольку паспорт транспортного средства на приобретенный автомобиль был получен от лизинговой компании лишь 30 июля 2018 года, то есть за пределами установленного десятидневного срока постановки на учет. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
В судебном заседании защитник ООО "БЦ "Левашовский" Пахомов Д.С. жалобу и ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал, настаивая на позднем получении оригинала паспорта транспортного средства, который был направлен лизинговой компанией курьерской службой.
Допрошенный в судебном заседании старший государственный инспектор ОРР и ТН ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводска Бойко А.В. возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что поводом для привлечения юридического лица к административной ответственности послужили материалы, поступившие из МРЭО и содержащие сведения о несоблюдении 10-дневного срока регистрации автомобиля с момента оформления акта приема-передачи.
Заслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и проверив производство по делу в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.
Положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрен общий срок для подачи жалобы, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пропущенный срок может быть восстановлен судом, уполномоченным разрешать жалобу.
В целях проверки доводов жалобы, учитывая незначительный период времени пропуска срока подачи жалобы, судья находит заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Согласно п.24.5 Приказа МВД России от 24.11.2008 N1001 "О порядке регистрации транспортных средств" предусмотрено, что проведение регистрационных действий осуществляется любым регистрационным подразделением Госавтоинспекции РФ вне зависимости от места жительства и (или) регистрации по месту пребывания физического лица.
Протокол об административном правонарушении составлен и оспариваемое постановление вынесено по тем основаниям, что 28 июля 2018 года в 00 час 01 минуту ООО "БЦ "Левашовский" по адресу регистрации: г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д.37А, оф.1, в нарушение п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N938 не предприняло мер по регистрации транспортного средства "Kia XM FL (Sorento), регистрационный знак N, идентификационный номер N, приобретенного по договору купли-продажи NР13-18196-ДВ от 05 июля 2018 года и акту приема-передачи от 17.07.2018.
Факт несоблюдения установленных законодательством сроков регистрации транспортного средства привлеченным лицом не оспаривается и подтверждается заявлением Пахомова Д.С. N30980516 от 03.08.2018 в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомобиля, договором купли-продажи транспортного средства NР13-18196-ДВ от 05.07.2018, передаточным актом от 17.07.2018, протоколом об административном правонарушении.
Постановление о назначении административного штрафа вынесено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии законных оснований, его обоснованность сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении содержит полную информацию о выявленном правонарушении (место, время, обстоятельства), что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и позволяет его использовать в качестве допустимого доказательства.
Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не имеется.
О возбуждении производства по делу об административном правонарушении, а также о месте и времени рассмотрения настоящего дела законный представитель ООО "БЦ "Левашовский" был надлежащим образом извещен, однако свою явку не обеспечил, тем самым реализовав свое право на защиту.
Каких-либо данных, свидетельствующих о личной заинтересованности сотрудника полиции, выявившего административное правонарушение и зафиксировавшего обстоятельства его совершения, в исходе дела, его необъективности или о допущенных должностных злоупотреблениях, по делу не установлено.
Совокупность исследованных письменных доказательств позволяют убедиться, что бездействие ООО "БЦ "Левашовский" по соблюдению требований п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N938, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, по которой правильно квалифицированы действия привлеченного лица.
Собранные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, сомнений в достоверности не вызывают.
При вынесении оспариваемого постановления должностным лицом приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно определены фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении.
Доказательства оценены должностным лицом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, что соответствует ст.26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного, доводы жалобы о невиновности юридического лица во вменяемом правонарушении нельзя признать обоснованными.
Вопреки доводам жалобы, передаточный акт (приложение N1 к договору купли-продажи транспортного средства NР13-18196-ДВ от 05.07.2018) был подписан представителем продавца ФИО1 и покупателем в лице руководителя ООО "БЦ "Левашовский" Зуевой Ю.Д. 17 июля 2018 года, при этом согласно тексту акта вместе с автомобилем покупатель получил и паспорт транспортного средства, поэтому регистрационные действия с приобретенным автомобилем должны были быть произведены не позднее 27 июля 2018 года, включительно.
С заявлением о внесении изменений в регистрационные данные предъявлено в органы ГИБДД лишь 03 августа 2018 года, то есть за пределами установленного 10-дневного срока, при отсутствии на то уважительных причин.
Представленные стороной защиты тексты электронных сообщений с представителем лизинговой компании и ксерокопия квитанции о курьерской доставке не позволяют убедиться в отсутствии у покупателя подлинника паспорта транспортного средства в период с 17.07.2018 до 27.07.2018, который передан покупателю по передаточному акту 17.07.2018.
При таких обстоятельствах ООО "БЦ "Левашовский" законно и обоснованно привлечено к административной ответственности и его действиям дана правильная юридическая оценка.
Оснований считать, что юридическое лицо проявило ту степень заботливости и осмотрительности, при которой исключалось бы совершение вмененного правонарушения, и принимала все необходимые и своевременные меры по соблюдению требований, установленных для своевременной регистрации транспортного средства, не установлено.
Назначенное наказание определено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора ОРР и ТН ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводска от 30 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "БЦ "Левашовский" оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Р.Ю. Парамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка