Дата принятия: 10 августа 2017г.
Номер документа: 12-949/2017
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 10 августа 2017 года Дело N 12-949/2017
по делу об административном правонарушении
10 августа 2017 года № 12-949/2017 город Ханты-Мансийск
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Начаров Д. В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корабоева К. И. на постановление судьи Нижневартовского городского суда от 28 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корабоев КИ
установил:
постановлением судьи Нижневартовского городского суда от (дата) Корабоев К. И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения.
Судьей установлено, что (дата) (дата) возле (адрес) в (адрес) в (адрес) при проверке соблюдения миграционного законодательства был установлен гражданин Республики Узбекистан Корабоев К. И., который (дата) въехал на территорию Российской Федерации, по прибытию в г. Нижневартовск встал на миграционный учет сроком до (дата) и по истечении установленного законом срока пребывания (90 дней) уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушает пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации».
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Корабоев К. И. просит отменить постановление.
В обоснование жалобы указал, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей (ФИО)8 -(дата) г.р., Корабоев М. К. - (дата).р., (ФИО)4 - (дата) г.р. супруга (ФИО)5 на данный момент не работает и непосредственно занимается воспитанием детей. Находясь в трудном материальном положении не в состоянии содержать семью, содержанием семьи занимается он.
Извещенные надлежащим образом Корабоев К. И., Управление по вопросам миграции УМВД России по ХМАО-Югре, УФССП по ХМАО-Югре, СУВСИГ УФМС России по ХМАО-Югре, ОСП по г. Нижневартовску, ОП № 2 УМВД России по г. Нижневартовску о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в действиях Корабоева К. И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Корабоева К. И. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Корабоеву К. И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи.
Все выводы судьи должным образом мотивированы, основаны на верном толковании норм права.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Корабоева К. И. допущено не было.
Доводы жалобы о том, что на его иждивении находятся несовершеннолетние дети с женой, не могут быть приняты во внимание, поскольку из его пояснений в судебном заседании и его объяснения следует, что жена с детьми проживает в городе Омске, он же живет в г. Нижневартовске с другой женщиной, то есть семейные отношения с женой и детьми не поддерживает.
Доказательств данным обстоятельствам, проживания с семьей и ее содержания не представлено.
Объяснение соответствует установленным требованиям, несмотря на расхождение с неподтвержденными доводами жалобы, является относимым и допустимым доказательством по делу.
При рассмотрении дела и назначения наказания, судьей были учтены личность Корабоева К. И. его имущественное и семейное положение, характер административного проступка.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
постановление судьи Нижневартовского городского суда от 28 июня 2017 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корабоева К. И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры подпись Начаров Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка